22 



dass die Stammarten immer in unmittelbarer Nähe stehen sollen. Da diese Pflanzen zwei- 

 jährig sind, so findet man sie oft nicht an derselben Stelle, wo man sie im Jahre vorher 

 sah, wie ich schon bei L: nemorosa auseinandergesetzt habe. Aus der Ferne lässt sich hier- 

 über jedoch nicht aburtheilen und ich empfehle deshalb diesen Gegenstand zur weiteren 

 Prüfung. 



Nachschrift. Nach Ahsendung des Manuscripts erhielt ich durch Vermittelung von 

 Schlickum zwei Exemplare aus Belgien, welche Crepin in der Provinz Namur bei Eprave in 

 bergigen Gebüschen gesammelt hat. Es sind zwei grosse Seitenzweige eines robusten Exem- 

 plars. Sie sind bopig und stimmen im Wesentlichen mit denjenigen unserer Pflanzen, bei 

 welchen die Seitenzweige noch unten wieder mehrköpfige Nebenzweige tragen. Zwischen 

 diesen und dem Endbüschel treten verhältnissmässig lang gestielte Köpfchen (einköpfige 

 Nebenzweige) auf. Crepin sagt auf dem Begleitschreiben, dass die Terminalaxe eine etwas 

 verschiedene Inflorescenz zeige. Ich vermuthe nach Massgabe der kräftigen Seitenzweige, 

 dass diese mehr pyramidal sei. Der Habitus der Köpfchen ist ganz derselbe, wie ich ihn 

 für L. nemorosa beschrieben habe, sowohl in Bezug auf die Länge und Richtung der Hüll- 

 blättchen, als auch in Betreff der Länge der Blüthen, nur dass die Hüllblättchen viel stär- 

 ker spinnwebig sind, als es gewöhnlich bei unsern östlichen Pflanzen der Fall ist. Crepin 

 zieht daher gerade diese Form mit dem Arctium pubens Bab. in Vergleich. Exemplare 

 aber, welche Baenitz 1866 bei Warnfcken sammelte, kommen den Crepiu'schen Pflanzen in 

 der Behaarung der Köpfchen zum Theil ziemlich nahe, während andere kahler sind. Ich 

 zweifle daher nicht an der Identität jener Exemplare mit unserer norddeutschen Lappa, um 

 so weniger, als auch bei denjenigen unserer Pflanzen, welche im ausgebildeten Zustande nur 

 schwach behaarte Köpfchen tragen, in der Jugend die Köpfchen sehr dicht spinnwebig sind. 

 Noch später erhielt ich von Prof. Lange in Kopenhagen zwei Exemplare seines Arctium in- 

 termedium aus Dänemark. Diese zeigen die Uebercinstimmung desselben mit unserer Pflanze. 



Eine andere Lappa schickte mir eben derselbe Botaniker als Lappa minor forma 

 nemoralis und fügt hinzu: ,,An Lappa nemorosa Lej.?" Es ist eine im Walde erwachsene 

 Lappa minor, daher dünustengelig und mit etwas kleineren Köpfchen, als diese Art sonst 

 zu tragen pflegt. Ich habe bisher vergeblich nach L. minor in Wäldern gesucht und daher 

 früher die Möglichkeit zugegeben, dass L. nemorosa eine Waldform der L. minor sein könne, 

 obwohl ich nicht dieser Ansicht war. Das erwähnte Exemplar bestätigt die Arteuverschie- 

 denheit der ersteren. Es zeigt die gewöhnliche Erscheinung, dass Pflanzen, die sonst an 

 sonnigen Orten ihren Standort haben, dünner und zarter werden, wenn sie im Schatten er- 

 wachsen. L. nemorosa ist aber gerade robuster, als L. minor lind so dürfte denn auch kein 

 Zweifel mehr an der Verschiedenheit beider Arten übrig bleiben. 



Endlich verdanke ich der Güte des Prof. Lange ein Exemplar seiner L. major ß 

 subtomentosa. Ich halte dieses für einen Bastard von L. officinalis (L. major} und minor, 

 wie ich ihn auch hier einige Male gefunden habe. Der Blüthenstand ist wie bei L. offici- 

 nalis; auch in der Grösse der Köpfchen, sowie in der Form der Blumeukrone sehe ich kei- 

 nen Unterschied. Die Behaarung der Köpfchen ist äusserst schwach. Aber die Bracteen 

 sind roth gefärbt und die Form der Köpfchen erinnert stark an L. minor. L. officinalis ist 

 hier häufig und in seinen Characteren constant. Wenn ich daher unter den massenhaften 

 Exemplaren der reinen Arten eine Pflanze fand, welche die obigen Eigenschaften hatte, so 

 habe ich diese für einen Bastard gehalten und ich bin noch dieser Ansicht. 



Genta Urea maculosa Lam. Graudenz bei der Festung und an andern Orten häufig. 

 Lautenburg an der Chaussee vor Guttowo. 



