53 



beiden Frustein, die ich mit einigem Bedenken hierher gezogen' habe, zeigen ebenso gestaltete 

 Eandaugen als Cym. elliptica, doch stehen sie weiter von einander ab. 



Von Amphipleura pellucida habe ich die gewöhnliche Form im süssen Wasser 

 gefunden (Länge 34—44, Breite = '/lo bis V? der Länge), ausserdem zwei besonders lange 

 und verhältnissmässig schmale Frusteln in der Ostsee (Länge 71 — 93, Breite i= 7,5 der 

 Länge), die sich auch durch viel niedrigere Riefenzahlen auszeichnen. Sollte hier eine marine 

 Art vorliegen? Oder sollte es eine Sporaugialform sein, die sich nur in der See ausbildet? 

 Amph. rigida (sigmoidea Sm.) ist sehr häufig; die für sie gegebenen Eiefenzahlen gründen 

 sich auf Durchmessung von 13 Frusteln. Auch ist Amph. danica häufig. 



Nitzschia dubia Hantzsch und N. dubia Sm. sind wesentlich verschieden. 



Nitzschia dubia ß. Sm. = N. constricta (Ktz.) zeigt bei genauerer Untersuchung 

 eine Längsfalte. N. Ehrenbergii m, = Synedra spectabilis Ehg. ist nach Ehreubergs und 

 meinen Beobachtungen eine Süsswasser-Species. 



Nitzschia Anguillula. N. minor, gracilis, sigmoidea, apicibus acutis. Long. 11— 41, 

 lat. = '/i2 longitudinis ; puncta marginalia manifesto notata 29, Striae transversales tenerri- 

 mae 73 in Vi 00 Lin. 10 Ex. In portu Pillawensi et in mari baltico. Ein etwas breiteres 

 Exemplar zeigte sich im süssen Wasser.. 



Nitz. panduriformis ist sehr ähnlich der Gnmdform N. latestriata (Breb.) ^ bilo- 

 bata Sm., nur schlanker, mit keilförmigen gerade abgestutzten Enden und stets braun. In 

 der von Smith gegebenen Abbildung fehlt die innere Grenze der oben liegenden Nebenseite. 

 Bei allen Arten der Nitzschiella scheint die Zahl der feinen Streifen das 2- oder 3fache 

 der Zahl der Kaudpunkte zu sein. 



Trybliouella gracilis hat, entsprechend der in der Synopsis gegebenen Abbildung, 

 eine sehr kräftige Längsfalte. Den Namen Trybl. antiqua gebe ich den Formen, die am 

 Rande Ocelli aber kurze Canäle zeigen, im Uebrigen der Tr. angustata gleichen. Dass 

 Tr. contracta m. Königsb. 1862 S. 186 VIII 20 in demselben Jahre, aber etwas früher, 

 von Grunow den Namen Tr. Victoriae erhalten, wusste ich zur Zeit nicht. Ihr ähnlich, aber 

 dei'ber ist 



Trybliouella Neptun i. Fr. minor, valvis bacillaribus, apicibus cuneatis vel rotundatis, 

 plica lougitudinali valida, striis parallelis manifesto granulatis. Long. 16— 29, lat. = Vs longi- 

 tudinis, Striae IS'A in Vioo Lin. 15 Ex. In mari baltico prope Pillau saepe reperta est. 

 Bei geglühten Exemplaren scheint die Nebenseite zwei Längsfalten zu haben, da die untere 

 durchscheint. 



Homoeocladia hiceps. H. minima, anguste lanceolata, apicibus capitatis rotundatis. 

 Long. 5 — 8, lat. circa Ve longitudinis, Striae breves marginales manifesto notatae 27, Striae 

 perviae tenerrimae 77 in 'Aoo Lin. 14 Ex. In portu Pillawensi. Ich habe sie gruppenweise 

 in Schleimmassen gefunden, deren natürliche Form ich nicht angeben kann. Noch bemerke 

 ich, dass die Zahl 77 nicht sicher ist; wahrscheinlich wird für sie 3.27 = 81 zu setzen sein. 



Die Kenntniss der Cocconeis- Arten, Ivräftig gefördert durch die erfolgreichen Ai'beiten 

 Kützings, hat später ebenso kräftige Pvückschritte gemacht, wohl in Folge eines Irrthums von 

 W. Smith, der alle häufiger auftretenden Süsswasser- und Seeformen auf etwa 4 Species 

 zurückführen zu können meinte. Ich habe die meisten der von Kützing beobachteten Species 

 wiedergefunden und in Folge zahlreicher Messungen als verschieden erkannt. Die von mir 

 gegebenen Eiefenzahlen gi'ünden sich bei fast allen auf 10 bis 18 Messungen, sind also inner- 

 halb sehr kleiner Schwankungen als sicher anzusehen. Nur scheint mir in der That 

 C. oceanica als Varietät von Placentula angesehen werden zu müssen, da beide in der 



