65 



wenn die Fnistel günstig lag, stets etwa in der Mitte einen Ideiueu scharfbegrenzten Kreis 

 gefunden, den ich als Ocffnung anspreche. Solche kleine Kreischen befinden sich aber auch 

 über jeder von mir genauer untersuchten, gut gelegenen Imago, und zwar zwischen zwei ra- 

 diireuden Randstreifen; nur sind sie wegen des unten befindlichen braunen Imago-Körpers 

 weniger hell. Auch sie scheinen mir Oeffnungen der Schale zu sein. Ist diese Anschauung 

 begründet, so hat jeder Actinocyclus, der n ßadii, also n Imagines und Sectoren hat, auf 

 jeder Nebenseite n-|-l Oeffnungen, durch die er mit der Aussenwelt communicirt. Als Name 

 für diese kleinen Kreischen, mögen sie Oeffnungen sein oder nicUt, schlage ich eine vox 

 media vor, nämlich Fenestrella und zwar für das einzelne Kreischen Fenestrella disci, für 

 die am Rande befindlichen Fenestrellae marginales. Die am Rande des Discus gelegene helle 

 Stelle mag Areola disci heissen. Ihr Durchmesser beträgt etwa 6 — 12, der Durchmesser des 

 in ihm befindlichen Fensterchens l'/i — 3, der Durchmesser der Randfensterchen 1—2 Zehn- 

 tausendtheile einer Linie. 



Senkt man bei starken Vergrösserungeu das Mikroskop, so bemerkt man ferner, dass 

 jede auf dem Discus gelegene Zelle in 4 Quadranten zerfällt, dass sie aus 4 kleineren Zellen 

 zusammengesetzt ist. Der in der Mitte jeder grösseren Zelle auftretende schwarze Punkt ist 

 wohl dadurch bedingt, dass gerade hier 4 Zellenwände zusammentreten. Hiermit im Zusam- 

 menhange steht die Beobachtung, dass die Zahl der radih-enden Riefen genau doppelt so 

 gross ist als die Zahl der Scheibenriefen. Senkt man das Mikroskop, so sieht man, dass 

 die vom Rande ausgehenden Strahlen die ganze Scheibe überziehen; hebt man das Miki'oskop, 

 so werden die viereckigen und viertheiligen Zellen des Discus wieder rund und einfach. 



Verlängert man alle Radien über die Randbilder hinaus bis nach dem Rande, so wird 

 derselbe in annähernd gleiche Stücke zerfällt. Die Zahl nun, welche angiebt, wieviel solcher 

 Stücke auf Vioo einer Linie gehen, nenne ich Bildzahl und werde sie der Kürze wegen 

 mit X bezeichnen. Um nun diese Zahl für irgend eine Species festzustellen, kann man ent- 

 weder so verfahren, wie man bei Bestimmung der Riefenzahl zu verfahren pflegt; oder man 

 kann auch aus dem Durchmesser der Frustel und der Zahl der Raudzeichnungen oder Strah- 

 len dieses x berechnen. Ich bin beiden Methoden gefolgt und habe, aus sehr begreiflichen 

 Gründen, gefunden, dass die zweite viel sicherer zum Ziele führt. Nennt man d den nach' 

 Tausendtheilen einer Linie gemessenen Durchmesser der Schale, n die Zahl der Strahlen und 

 nimmt als Annäherungswerth der Ludolfschen Zahl ^"A, so findet man 



_35 n 

 ^ — 11 d 



Ist z. B. für den Durchmesser l9 und als Zahl der Strahlen 12 gefunden, so ist 

 x=HÄfj=^2,01 etwa 2. Diese Zahl nun habe ich sehr häufig bestimmt und, was ich be- 

 reits oben aussprach, gefunden, dass sie für dieselbe Species nahehin constant ist. Ein Ein- 

 zelfall möge vorläufig als Belag dienen. Von den 6 zu derselben Art gehörigen Frustein, 

 deren Abbildungen Janisch in seiner gediegenen Abhandlung über den Guano giebt, hat die 

 kleinste einen Durchmesser von 'Viooo Ein. und 8 Strahlen, die grösste einen Durchmesser 

 von *Viooo Ein. und 28 Strahlen. Aus jener findet man x = l'Ao, aus dieser x = IVio 

 gleich dem Mittel werth von allen 6 Frustein. 



Hat man für die einzelne Species die (in der Tabelle angegebenen) Mittelwerthe der 

 Bildzahlen und ebenso die der Riefenzahlen möglichst scharf bestimmt ; so findet man — was 

 mich überraschte — dass alle von mir untersuchten Species in jenen wie in diesen annähei'nd 

 übereinstimmen. Bei allen gehen etwa l Ve Randbilder, 40 Randriefen, 20 Strahlenriefen auf 



Schriften der pbysik, -Ökonom. GcselUch, VIH. Jahrg. 1867. ^ 



