Nachtrag 



in Westpreussen 



von 



Dr. G. Berendt. 



(Hierzu Tafel IV. i 



Die im VI. Jahrgang 1865 dieser Schiiften beschriebene und in ihrer Verbreitung 

 innerhalb der Diluvialschichten, die das Weicliselthal von seinem Delta aufwärts bis zur 

 russisch-polnischen Grenze durchschneidet, nachgewiesene marine Mollusken-Fauna umfasste, 

 mit Ausnahme einiger damals in ihrer Vereinzelung noch unbestimmbarer kleiner Schaal- 

 reste, 5 Arten. Durch fleissiges Sammeln des Herrn Paul Schiefferdecker während einer 

 Ferienreise im vergangenen Sommer in der Umgegend des als ergiebigsten Fundort bezeich- 

 neten Städtchens Mewe a. d. Weiclisel bin ich in den Stand gesetzt schon jetzt nicht nur die 

 genannten Bruchstücke zu deuten, sondern auch ausserdem einige neue Arten hinzuzufügen. 



Zunächst lässt sich jetzt über die Venus sp. ein sicheres Urtheil abgeben und bestimmte 

 sie Professor Luven in Stockholm, der die Güte hatte, Sämmtliche Schalreste einer gründlichen 

 Durchsicht zu unterwerfen für Venus virginea L. nicht pullastra, auch nicht aurea, mit 

 welchen beiden sie in zweiter Pieihe Aehnlichkeit hat. Ganze Schalen sind zwar auch jetzt 

 nicht vorgekommen, allein die ziemliche Menge der Bruchstücke erlaubte doch Rekonstruirungen 

 der ganzen Schalform, wie Fig. 4. a bis e und f bis h eine zeigt. Die Grösse und Stärke 

 der diluvialen Formen weicht nicht auffallend v'on der der heute lebenden ab und findet die 

 darauf hinzielende Bemerkung in dem vorigen Aufsatze dadurch ihre Berichtigung und zu- 

 gleich Erklärung, dass einige damals zu der Venus gerechnete abgeriebene Schalstücke, 

 welche zu der Bemerkung Ar.lass gaben, jetzt nachträglich als Cyprina islandica angehörend 

 erkannt werden müssen. 



Cyprina islandica L. gehört ausserdem ein grosser Theil der bisher nicht bestimm- 

 baren Schalstücke an (siehe Fig. 5 c) und haben sich deutlich erhaltene Schlossreste derselben 

 gefunden, die alle Zweifel beseitigen, wie Fig. 5 a und b solche zeigt. Ganze Exemplare finden 

 sich auch von ihr nicht, was bei der enormen Dickschaligkeit noch mehr als bei Venus vir- 

 ginea auffallen muss. 



