158 



möchte ungefähr die östliche Gränze der Mulde angeben, von der die älteren Tertiärschichten 

 nach W. hin einfallen, nach Osten hin ziemlich hoiizontal fortziehen, und zwar die Glaukonit- 

 formation muthmasslich in einer Höhe von 50 bis 60 F. über dem Meere. Ferner würde 

 wie Kreislacken auf der Westseite etwa die Gegend von Markehnen und Schloss Thierenberg 

 auf der Ostseite zur Muldenlinie liegen, und eine Linie von der Gaussupschlucht nach dieser 

 Gegend gezogen würde ungefähr die untere Gränze derjenigen Erhebung der Mulde sein, 

 welche ilcni Ostflügel derselben au der Nordküste entspricht, oder mit andern Worten, sie 

 würde die Horizontale für die obere Gränze der Glaukonitformation in 17 F. Höhe über dem 

 Meere sein. Doch können diese Angaben natürlich auf Genauigkeit keinen Anspruch 

 machen, da sie nicht durch unmittelbare Beobachtungen unterstützt sind. Die ganze Mulde 

 müssen wir uns hiernach denken als eine flache, von NNO. nach SSW. durch das westliche 

 Samland ziehende Vertiefung in der unteren Abtheilung der Braunkohlenformation, die ausser- 

 halb derselben eine Höhe von 60 bis 80 F. über dem Meere hat. Da die nordwestliche 

 Gränze derselben von Grosskuhren in westsüdwestlicher Richtung, die östliche Gränze fast 

 von N. nach S. mit einer geringen Abweichung nach NW. und SO. hinzieht, so erweitert 

 sich die Mulde nach SW. bedeutend. Sie vertieft sich auch nach dieser Richtung, doch nicht 

 gleichmässig, sondern, wie es nach den freilich unzureichenden Beobachtungen scheint, in der 

 Art, dass ihr Boden in einer Höhe von 42 F. über dem Meere (für die Glaukonitformation 

 in 17 F. Höhe) eine horizontale Terrasse ringsum bildet. Die Mittellinie der Mulde, welche 

 in der Nähe der Wolfskaule bei Georgswalde in 42 F. Höhe beginnt und nach SSW, ver- 

 läuft, geht an der Westküste bei Rothenen in einer Tiefe von 10 F. unter dem Meere aus. 

 Ich habe oben die Orte Arissau und Schloss Thierenberg erwähnt und muss an diese 

 noch eine Bemerkung knüpfen. Berendt hat zwischen diesen beiden Orten unter dem 

 Rasen einer kleinen Wiese weissen Braunkohlensand gefunden und schliesst daraus, dass das 

 Braunkohlengebirge hier besonders hoch erhoben sei. An und für sich weist die Beobachtung 

 indessen nicht einmal nach, dass der Sand wirklich anstehenden Schichteh angehört, und es 

 wäre eben so gut möglich, dass hier wie an manchen anderen Orten der Braunkohlen sand im 

 Diluvium läge, indessen ist das erstere auch nicht unwahrscheinlich und würde das Resultat 

 unserer vorstehenden Betrachtungen" bestätigen; denn diesen zufolge würde die Stelle, die 

 vielleicht eine Höhe von 120 F. über dem Meere haben mag, etwa dem weissen Berge oder 

 rotheu Saude bei Rauschen entsprechen, wo der Kohlensand, wenn er vollständig erhalten 

 wäre, dieselbe Höhe einnehmen würde. Unterstützt wird diese Annahme auch durch eine 

 Mittheihmg, welche mir Herr v. Schön in Dirschkeim machte, dass er vor vielen Jahren 

 ein Stück Braunkohle gesehen habe, welches bei Anlage eines Gränzgrabens bei Kirschappen, 

 einem etwas westlicher liegenden Gute, gefunden sei. Dass ich aber mit Berendt nicht 

 übereinstimme, wenn er den Kauster mit jenem Punkte zwischen Schloss Thierenberg und 

 Arissau durch eine Linie verbindet und diese Linie für „eine unverkennbar bezeichnete 

 Hebungslinie hält, die unbedingt für eine Hauptsattellinie des im übrigen tiefer gesunkenen 

 Südosten Samlands angesprochen werden kann", geht aus dem Gesagten hervor. Wir beide 

 haben überhaupt eine sehr verschiedene Ansicht von der Form und Bedeutung der bespro- 

 chenen Braunkohlenmulde. Herr Dr. Berendt denkt sich im ganzen Braunkohlengebirge 

 eine auf einander folgende Reihe von Sätteln und Mulden, wie deren mehrere von Plettner*) 

 für- die Braunkohlenformation der Mark Brandenburg nachgewiesen und gezeichnet sind. 



*) Die Braunkohlenformation der Mark Brandenburg. Zeitschr. der deutschen geol. Gesellsch. Bd. IV. 

 1852. S. 249. 



