177 



Eine zweite Ansiclit über die Herkunft des Bernsteins im gestreiften Sande habe ich 

 in meinem firüheren Aufsatze über die Bernsteinlager des Samlandes aufgestellt, nämlich 

 diese, dass er von einer jüngeren Flora als der Bernstein in der blauen Erde erzeugt sei 

 und von den in nächster Nähe gewachsenen Pflanzen, deren Ueberreste in dem Letten und 

 in den Braunkohlen aui bewahrt sind, herrühre. Diese Annahme scheint auf den ersten Blick 

 die einfachste und natürlichste, denn sollten die Holzstückchen und der Kohlenstaub, mit 

 dem der Bernstein zusammen in den braunen und schwarzen Streifen des Sandes liegt, nicht 

 auch denselben Pflanzen angehören, mit deren Ueberresten alle nahe liegenden Schichten an- 

 gefüllt sind? Da finden sich in dem Sande auch die ganzen wohl erhaltenen Stämme unter- 

 gegangener Bäume und in ihrer Nähe — nacli der Versicherung eines sehr erfahrenen 

 Mannes — gewöhnlich die reichsten Bernsteinnester. Aber dennoch kann ich nicht läugnen, 

 dass auch diese Ansicht dadurch nicht nur nicht erwiesen ist, ' sondern dass Manches gegen 

 sie spricht, vor Allem nämlich der Umstand, dass, soviel ich in Erfahrung gebracht habe, 

 noch nie in der ganzen Braunkohlenformatiun ein Stück Holz gefunden ist, welches Bernstein 

 eingeschlossen hätte, die drei Nadelholzbäume aber, die in der hiesigen Braunkohlenflora 

 vorkommen und denen man als solchen am ehesten die Erzeugung des Bernsteins zutrauen 

 könnte, Taxodium dubium, Sequoia Langsdorfii und Glj'ptostrobus europaeus, finden sich 

 auch in den Braunkohlen anderer Gegenden, die keinen Bernstein haben. Ueberdies wäre 

 es sehr aufl'allend, dass der Bernstein in den Braunkohlen garnicht und in der Lettenschicht 

 höchst selten gefunden wird, während in diesen Schichten doch die meisten Pflanzenreste 

 zusammen liegen. Ich glaube daher, dass, so lange es nicht unmittelbar erwiesen ist, 

 dass auch Bäume der Braunkohlenflora Bernstein erzeugten, man diese von der eigentlichen 

 Bernsteinflora getrennt halten müsse, und gebe meine früher ausgesprochene Vermu- 

 thung auf. 



Beiden Ansichten gegenüber stelle ich eine dritte Erklärung über das Vorkommen 

 des Bernsteins im gestreiften Sande auf und hoffe ihre Richtigkeit aus den gleichen Be- 

 standtheileu und dem innigen Zusammenhange der zu verschiedenen Zeiten gebildeten 

 Schichten erweisen zu können. War es, wie niemand bezweifeln wird, das nahe liegende 

 Land gewesen, welches in früherer Zeit dem Meere den Bernstein geliefert hatte, warum 

 sollte es von seinem Vorrathe nicht auch in der bald darauf folgenden Zeit der Braunkohlen- 

 bildung noch Einiges hergeben? Denn nichts zwingt zu der Meinung, dass die Vorrathe aa 

 Bernstein früher schon vollständig erschöpft wurden; im Gegentheil ist wahrscheinlich, dass 

 noch viele Bernsteinlager im Lande erhalten waren, wenn auch die Wälder bereits durch 

 Emporblühen neuer Pflanzen ein anderes Aussehen angenommen hatten und die Bernstein 

 erzeugenden Bäume abgestorben waren. Früher war der Bernstein zugleich mit glaukoniti- 

 schem Sande herbeigeführt worden, die Bcrnsteinfichteu schienen auf dem mergeligen 

 Grünsand der Kreide vorzüglich gut gediehen zu sein; in der Braunkohlenformation ist es 

 wieder ein glaukonitischer Sand, der den Bernstein beherbergt, und man kann schon ver- 

 muthen, dass er ebenfalls einem Kreidegestein seinen Ursprung verdankt. Li der That hat 

 der gestreifte Saud die grösste Aehnlichkeit mit der weissen Mauer, einer der jüngsten Ab- 

 lagerungen iu der südlichen Mulde der Glaukonitformation, die ebenfalls Bernsteinnester ein- 

 schliesst. Diese unterscheidet sich von jenem nur dadurch, dass sie mehr Thon und Glau- 

 konit enthält, wovon man sich überzeugt, wenn man aus einer Probe der weissen Mauer dea 

 Thon durch Schlemmen entfernt. Beide stehen genau in demselben Verhältnisse zu einander 

 wie in dem nördlichen Becken der grüne Sand zu der Bernsteinerde und stammen offenbar 

 von zwei Abänderungen desselben Sandsteines her, die sich nur durch ihren Gehalt au 



Schriften der phys. - Ökonom. Gesellschaft. VIII. Jahrg. 1867. io 



