10 Sitzungsberichte. 



eingraben kann, da sie sich in der wärmeren Jahreszeit über die Hälfte ausserhalb des Grundes 

 im Wasser befindet, sich im Winter dagegen fast gänzlich in die Erde einhüllt und schliesst. 

 ISIicht weniger ist eine bestimmte und ziemlich reguläre Wassertiefe — mit nicht zu sehr 

 abweichender Temperatur — erforderlich, die besonders im Sommer durch — in der Nähe 

 \orhandene Gesträuche und Bäume — aufrecht erhalten wird. In dem Mühlhauser Bache 

 sind diese Bedingungen sämmtlich erfüllt, und so hat sich hier auch eine Muschelbank — in 

 einer Ausdehnung von mehren Ellen — gebildet. Nördlicher — bei der Stadt Oelsnitz — 

 treten in der Elster selbst diese Bedingungen ein, und kann die Gegend ober- und unterhalb 

 der Stadt als Hauptfundort der Perlenmuschel im sächs. Voigtlande bezeichnet werden. Ein 

 künstliches Verpflanzen dieses Naturschatzes in andere benachbarte Gewässer hat günstige 

 Kesultate nicht herbeigeführt, da die Muschelthiere zwar fortleben, indessen nicht jene kräftige 

 Ausbildung erhalten, welche zur Erzeugung der Perle nothwendig ist. Es scheint fast, als 

 wenn die chemische Zusammensetzung des Wassers — ein bestimmter Kalkgehalt, neben 

 Kiesel- und Phosphorsäure — zur kräftigen Entwickelung der Muschel resp. Perle unerläss- 

 liche Bedingung, und eben diese Ingi-edienzien nicht allen Quellen des Voigtlandes eigen sind. 



Die Entwickelung der Flussperlmuschel ist bekanntlich eine sehr langsame. Mir sind 

 Exemplare zu Gesicht gekommen, von denen der Eigener behauptete, dass sie ein Alter von 

 Zweihundert Jahren und darüber erreicht hätten. Ob die Ringe an der äusseren Schale 

 — welche aus verschiedenen, aneinander gewachsenen, verhärteten Häuten bestehen — correct 

 einen Jahrgang (ähnlich den Jahresringen der Bäume) anzeigen, möchte wohl vorläufig dahin- 

 gestellt bleiben. Ebenso langsam ist der Bildungsprozess der Perle- selbst, welche zu ihrer 

 Eeife *) oft einen Zeitraum von dreissig bis fünfzig Jahren verlangt. Dies ist bereits von 

 den Perlfischcrn des sächsischen Voigtlandes genauer beobachtet worden ; da alle zwei Jalu-e 

 die grösseren Muscheln von ihnen untersucht werden. Die Perlen — welche in einem frei- 

 liegenden Häutchen ihren Sitz haben — werden, wenn sie reif sind, herausgenommen und 

 zwar mit dem Munde, um durch Berührung mit der Hand denselben nicht den Glanz zu rauben. 

 Die Muschel wird alsdann -- ohne das Thier zu tödten — wieder an den alten Fundort 

 zurückgelegt; vorher indessen das Jahr der Untersuchung mit einem Metallstift in die Schale 

 eingegraben. Solches geschieht auch, wenn die Perle noch nicht zur Reife gekommen und 

 dem Thiere belassen wird, um je nach fünf oder zehn Jahren dieselbe Muschel wieder unter- 

 suchen zu köimen. Es giebt IMuscheln, welche gleiclizeitig mehre Perlen produciren. 



Oefter kommt es auch vor, dass freiliegende Perlen im Sande des Flussbettes gefunden 

 ■werden; diese sind indessen gewöhnlich von rothschillernder Farbe, indem sie gar leicht die 

 mineralischen Bestandtheile des Wassers annehmen. Die Perlen werden — nach Farbe, Glanz 



*) Nach neueren wissenschaffentliehen Beobachtungen — die auch v. Hessliug in seinem sehr schätzbaren 

 "Werke: „Die Perlmuscheln und ihre Perlen u. s. w." Leipzig 1859 S. 318 umständlich behandelt — wird die 

 Ansicht geltend gemacht, dass der bisher anerkannte Unterschied zwischen unreifen und reifen Perlen ein 

 iinrichtiger , indem die Qualität der Perle lediglich auf das Wohlbefinden des Thieres, dessen Ernährung und 

 auf die Beschaffenheit des Wassers zurückzuführen sei. Auch wäre es keinesweges nothwendig, dass jede Perle 

 zuvor braun gewesen sein müsse, ehe sie jene Weisse der sogenannten „Reife" erhalten. Es sei erwiesen, dass 

 vielfach schon die kleinsten Perlen jene glänzende Weisse gehabt, die oft wiederum nur den grossesten eigen 

 ist. Auch jener Termin, welchen man bisher gewöhnlich für die Reife einer Perle statuirt habe, sei daher ein 

 irriger und der darauf eingerichtete Befischungs -Turnus gänzlich zu verwerfen. 



Die Ansicht der Praktiker — in Beziehung unreifer und reifer Perlen — ist indessen noch so allgemein 

 verbreitet und auch für das sächs. Voigtland und das dort beobachtete System der Perlenfischerei so charac- 

 teiistisch, dass dieser Unterschied hier festgehalten werden musste. 



