Sitzungsberichte. 33 



Paste mit hinüber genommen ist. Die Medaille ist selten und wahrscheinlich nur in wenigen 

 Exemplaren in Handel gekommen')- 



Dem Kunstwerth nach als die bedeutendste muss die von Fr. Leos in Berlin geprägte 

 bezeichnet werden. Auf dem Avers befindet sich das Portrait Kant's (nach der Hagemann- 

 schen Büste), mit der Umschrift: „Immanuel Kant. Nat. D. XXII. Apr. MDCCXXIV. Obiit 

 D. XII. Febr. MDCCCIV." ; während der Revers einen Genius mit zwei emporgehaltenen 

 Fackeln auf einem Wagen zeigt, der von zwei Eulen durch die Wolken gezogen wird. Die 

 Umschrift lautet: „Lucifugas Domuit Volucres Et Lumina Sparsit". 



Die dritte der Medaillen ist (gleich der ersten) von Abramson; indessen nach Kant's 

 Tode geprägt. Sie bleibt — in Beziehung der Portraitähnlichkeit — hinter den beiden an- 

 dern zurück, und ist es besonders die bei Kant marklrte Kopfform, welche das Aversbild 

 vermissen lässt. Die Umschrift lautet: „Immanuel Kant Nat. MDCCXXIV." Der Revers 

 zeigt die Minerva und eine ihr entgegenfliegende Eule, mit der Umschrift: „Altius Volantem 

 Arcuit." Darunter steht: „Denat. MDCCCIV."^). 



Auch einer Landschaft (mit Grabmal) zum Andenken Kant's von Jean Koch') sei 

 noch erwähnt. Selbige, Radirung, trägt die Unterschrift: 



Für Kant J. K. f.*) 



(H. 4 Z. 2 L. — Br. 6 Z ) 



Es war zu damaliger Zeit Künstlergebrauch, derartige Bilder auf berühmte Verstor- 

 bene zu entwerfen; sogar schon bei Lebenszeiten hervorragenden Persönlichkeiten dergl. zu 

 dediciren. Kant's universelles Wissen sollte durch dieses Blatt unverkennbar zur Anschauung 

 gebracht werden. Eine ital. Gegend mit Cyiiressen und Pinien geschmückt und durch einen 

 Aquaduct belebt, wird vom Monde und zahllosen Sternen beleuchtet. Nur wenige Wolken 

 — welche dem Licht weichen — sind am Firmament bemerkbar und ein inmitten der Land- 

 schaft befindliches Gewässer trägt — durch Retlectiren der Umgebung — zur Erhellung der 

 Nacht bei. Auf der linken Seite des Bildes ist unter Pinien ein tempelartiges Grabmal sichtbar. 



Schliesslich wäre noch zweier Apotheosen Kant's von königsberger Künstlern zu er- 

 wähnen. Die eine von Lowe^) ist wohl nur Entwurf geblieben; die andere, ein Oelgemälde*) 



1) Das Torliegende war Eigeotham des verstorbenen Medicinalratb Unger und ist jetzt noch im 

 Besita der Wittwe desselben. 



2) S. Kant's Biographie ron F. W. Schubert im XI. Tb. 2. Äbthl. S. 207 — 210 der „sämmtl. Werke Kant's". 

 3) Eigeuthum des Professor v. Wittich. 



4) S. Dr. G. K. Nagler's „Neues allgem. Künstler -Lexikon" VII. Bd. S. 107: 



„Jean Koch, Maler und Eadirer von Vallendas bei Ehrenbreitenstein, wurde um 176.1 geboren und 

 widmete sich besonders dem landschaftlichen Fache. Er malte Landschaften in Oel und solche hat er auch 

 radirt. — — Eine Folge von Grabmäleru in landschaftlicher Umgebung; nämlich jene von Kant, Herder, 

 Glaim, Klopstock, Rousseau etc, 6 Bl. in Umriss". 



5) Vergl. A. Hagen „der Maler und Kupferstecher Lowe" (Neue Preuss. Provinzial- Blätter. Bd. III. 

 H. 5. S. 328). 



„ Er entwarf den Plan, der Erinnerung au Kant in einem weitschichtigen allegorischen Bilde ein 



Denkmal zu stiften, das er der Universität zu verehren gedachte. Er wollte den Philosophen malen, wie er 

 den Gipfel eines sonnigen Berges erklimmend, die Höhe des Wissens erreicht, nachdem er das versperrende 

 Gestrüppe von einander gerissen und freie Bahn gebrochen für Viele, die ihm nachfolgen, unter denen man 

 einen Fichte, Schelling, Hegel erkennen sollte". 



6| Tietz hat dieses Bild unter dem Eindruck des grossen Verlustes gemalt, welcher die Welt durch 

 den Tod Kant's getroffen und hegte dabei die Erwartung, dass die Universität solches ankaufen würde. Ob 

 die von Lowe in Aussicht gesteüte Apotheose den Ankauf vereitelte , ist nicht zu ermitteln gewesen. Da» 

 Tietz'sche Bild ging somit in Privatbesitz über und ist gegenwärtig Eigenthum des Unterzeichneten. 



e 



