50 



Durch die Arbeiten von Egen (der Moorrauch 1835), Uhde (Westermanns illustrirte 

 deuti-che Monatshefte Bd. 3) und Prestel (Petermaun Mittheilungen und Zeitschr. d. österr. 

 Gesellsch. für Meteorologie) ist festgestellt worden, dass der im nordwestlichen Deutschland 

 fast alle Jahr vorkommende Moor- oder Höhenrauch wirklicher Rauch ist und von den 

 zwischen der Südersee und der untern Weser absichtlich erzeugten Moorbränden herrührt. 

 Die Verbreitung des Rauches hängt von der Grösse der brennenden Flächen und von der 

 Richtung und Stärke des Windes ab. Bei starkem Wind kann der Höhenrauch über einen 

 grossen Theil Deutschlands bis nach der Schweiz, oder über Belgien und Holland bis Cher- 

 burg, oder auch über die Nordsee nach England und Schottland verbreitet werden. Uhde 

 führt an, dass im Jahre 1834 in Oldenburg ein gewaltiger Moordampf beobachtet sei, welcher 

 bei stehendem Nordwinde etwa zwei Tage später in Basel auftrat. Im Jahre 1854 trat in 

 Braunscliweig an einem Tage Mittags ein starker Rauch auf und wurde an demselben Tage 

 Abends in Carlsbad bemerkt. Ein ungewöhnlich starker und umfangreicher Moorrauch wurde 

 1857 beobachtet und ist von Prestel genau beschrieben worden. Das Moorbrennen begann 

 in jenem Jahre schon den 6. Mai und dauert« mit einer Unterbrechung vom 24.-29. d. M. 

 bis Mitte Juni. In Emden beobachtete man den Rauch bis zum 19. Juni und erschien der- 

 selbe am 10. und 11. Mai in Ansbach, am 16., 17. und 18. in Hannover, Münster, im Sieben- 

 gebirge, an der Nahe, in Gera, Frankfurt, Cöln und Bonn, am 17., 18. und 19. in Bamberg, 

 am 17. und 18. in Wien, am 18. und 19. in Dresden, am 19. in Krakau. Dieser Moorrauch 

 war der verbreitetste, von welchem wir eine genaue Beobachtung haben. 



Vergleichen wir damit die Erscheinungen dieses Sommers, so ergiebt sich Folgendes. 

 Der diesjährige Moorrauch entstand, abweichend von dem sonst beobachteten, nicht durch 

 absichtlich angezündete Moore, sondern durch ungeheure Wald- und Moorbrände, welche 

 von der grossen Hitze und Trockenheit der Witterung begünstigt durch Zufall und Fahr- 

 lässigkeit verursacht waren. In Schweden und Russland sollen umfangreiche Waldbrände 

 öfter vorkommen, sie erreichen aber nicht leicht eine Ausdehnung und Dauer wie in diesem 

 Jahre. In Russland brannten Wälder und Moore in östlicher Richtung von Petersburg bis 

 Moskau, in südlicher bis Wilna, ausserdem im ganzen Umfange der Ostseeprovinzen, so dass 

 die brennende Fläche viele hunderte Quadratmeilen eingenommen hat. Die dadurch er- 

 zeugte Rauchmasse war eine imgeheure und gestattete eine sehr weite Verbreitung, über 

 deren Umfang es leider an Nachrichten fehlt. Mit nördlichem und östlichem Winde ging 

 der Rauch über die Provinz 'Preussen nach Pommern, Brandenburg, Sachsen, Schlesien und 

 Bönmen und ist wohl an einzelnen Orten noch durch kleine lokale Moorbrände verstärkt 

 worden, so namentlich in Pommern durch den Brand des Kleister Moores. Bei West- und 

 Nordwestwinden muss der Rauch sich über die ganze russische Ebene bis zum Ural ver- 

 breitet haben, doch sind aus jenen Gegenden keine Nachrichten bekannt geworden. Bei Süd- 

 und Südwestwind ist Finnland und der Norden Russlands in Rauch gehüllt gewesen. 



Schweden hatte seinen eigenen Heerd des Feuers, doch lässt sich annehmen, dass bei 

 östlichen Winden die schwedische Küste von Russland aus mit Rauch bedeckt worden ist, 

 ebenso wie umgekehrt bei Westwind der schwedische Rauch nach Russland hinüber gekom- 

 men sein muss. — Der schwache Höhenrauch, welchen Herr Tischler im Juli auf dem 

 Harz beobachtet hat, wird seine Ursache wohl in kleineren Moorbränden Frieslands gehabt 

 haben, was sich aus der damals dort herrschenden Windrichtung beweisen Hesse, welche 

 mir nicht bekannt ist. Ob der in der Schweiz beobachtete Moorrauch von Russland oder 

 von Friesland hergekommen ist, bleibt ebenfalls unentschieden, so lange aus dem südwest- 

 lichen Deutschland keine Beobachtungen bekannt sind. 



