194 



völlig rund geschliffenen Stubben mehrere Ruthen in See hinein auf dem Grunde beobachten. 

 Unweit des sogenannten Waldhäuschens bei Cranz stehen dieselben sogar nur circa 3 Fuss 

 unter dem gewöhnlichen Wasserspiegel, so dass sie wie eingerammte Pfähle bei niedriger 

 See zuweilen aus derselben hervorragen. Die früher bereits geltend gemachte Möglichkeit, 

 dass diese Waldstrecken auf unterspülten und gleichmässig abgerutschten Uferbergen gestanden 

 und so stehend in die See versetzt wurden, verliert an Ort und Stelle sehr bald allen Haltes 

 da die nothwendig dazu vorhanden gewesenen Steilufer mit Ausnahme der Stelle der Sarkauer 

 Forst hier nirgends zu finden und auch an dieser Stelle bei der Niedrigkeit des Steilrandes 

 die Breite der Waldflächen vom Ufer ab seewärts mit solcher Erklärung in zu grossem 

 Widerspruche stehen würde. 



Auch in dem nördlicheren Theile der Nehrung, wo mir in der See selbst derartige 

 untermeerische Waldungen nicht bekannt geworden sind, fehlt es an dem gleichen Beweise 

 nicht. Der Dünen - Aufseher Zander in Nidden erzählte schon Schumann*), wie er beim 

 Graben in der Plantage (so heissen die Anpflanzungen hinter den künstlichen Vordünen längs 

 der See) ungefähr im Niveau des Seespiegels eingewurzelte Stubben und umgeworfene Stämme, 

 und zwar von Rüstern, nicht selten finde. 



Auch nach der Erzählung des Lieutenant Schmick (Mädewalt) eines gebornen Nehrungers 

 und bereits alten Veteranen aus den Freiheitskriegen , lebten die Grosseltern desselben in 

 einer Zeit, wo der Schwarzorther Hochwald noch bis dicht zum Seestrande hinabreichte, so 

 dicht, dass es den Fischern möglich war, durch Umschlingen ihrer Seile um die nächsten 

 Stämme die Arbeit des Boot-Aufziehens sicli für gewühnlicii zu erleichtern. 



Woher dieser an Seeküsten ungewöhnliche Stand der Bäume? Woher diese Stubben 

 unter dem Strande der Nehrung? Woher die vielen untermeerischen Wälder? Wenn nicht 

 gleichfalls in Folge Sinkens des Landes. Würde bei Bauten und allerhand technischen Unter- 

 nehmungen auf die Schichtung und sonstige Beschaffenheit des Bodens mehr geachtet, auch 

 die in Rede stehenden Beweise würden, obwohl es desselben kaum noch bedarf, sich un- 

 zweifelhaft häufen. So erhielt ich ganz kürzlich durch die Güte des Festungs-Bau-Direktor, 

 Major Pitsch in Memel die interessante Nachricht, dass in dem nördlich Memel, auf dem 

 festen Lande, gegenwärtig im Bau begriffenen Fort unter 29 bis 34 Fuss Sandbedeckung 

 und zwar in 5 der erbohrten Profile mit resp. 5, 5, ','2, % wnd 1 Fuss unter dem Spiegel 

 der See beginnend, ein 5 bis 6 Fuss mächtiges Torflager erbohrt worden ist. 



Was soeben längs der ganzen 15 Meilen langen Seeküste der Nehrung im Westen, 

 ebenso längs des ganzen litthauischen Haffufers im Osten und durch die verschiedenen Moore 

 der Niederung im Osten, Südosten und Süden des Haftes bewiesen wurde, findet hierdurch 

 die überzeugendste Bekräftigung auch in der nordwärts Memel gelegenen Festlandsküste. 



Wenn somit das abermalige Sinken der ganzen Umgebung des kurischen Haffes völlig 

 bewiesen, so dürfte es angemessen sein, die Wirkungen eines solchen näher zu betrachten. 



Die den ganzen Nehrungsstreifen haltende Unterlage festen Diluvialmergels entzog 

 sich den Blicken abermals unter dem Seespipgel fast auf ihrer ganzen Länge. Nur an ihren 

 höchsten Punkten bei Rossitten und unter der Sarkauer Forst überragt sie heute noch den 

 Meeresspiegel. Aber als deutliche Spuren derselben blieben auch an andern Stellen vielfach 

 faust- und handgrosse Steine in Menge zurück, die bei dem ganz allmäligen Sinken, sich 

 alljährlich zur Herbst- und Winterszeit, namentlich auch durch Vermittelung des Eises bis 



N. Pr. Prov.-BI. III 1850, p, 94. 



