195 



zu dem jedesmal, wenn auch uoch so wenig, höher gerückten Winterstrande emporschoben 

 (siehe a. S. 141). 



Ein Durchbrechen der Nehrung konnte aber nirgends mehr stattfinden. Die früheren 

 alten Tiefe (S. 190) waren zu Ende der vorigen Hebungszeit bis auf das heutige 

 Memeler Tief völlig versandet und blieben es auch. Erst zur Zeit des tiefsten 

 Standes der Senkung Ende des vorigen und Anfang dieses Jahrhunderts versuchte die See 

 an der Stelle des alten Cranzer und ebenso des alten Sarkauer Tiefs durch wiederholentliches 

 Ausreissen und Ueberfiessen in's Haff bei starkem Westwinde die alte Verbindung wieder 

 herzustellen, wie eine von dem bisherigen Besitzer derselben der physikalisch - ökonomischen 

 Gesellschaft geschenkte, höchst interessante alte Karte letztgenannter Stelle („von neuen auf- 

 genommen und nivelliret in mense Januarii 1791 durch Grelle") und ein anderweitiger 

 Situatiousplan derselben Stelle („untersucht anno 1797 durch Baum Kgl. Cam. Conducteur 

 reduc. durch Pioessner 1801") im Besitze des Rentamtes zu Kossitten beweisst. Die damals 

 auf Grund dieser Kartenaufnahme angelegten Faugzäune und so gebildeten künstlichen Dünen 

 haben indessen die Gefahr, die namentlich für Memel und seinen Hafen eine Existens- 

 frage war, für jetzt völlig beseitigt. 



Die von der Kehrung somit auf ihrer gesammten Länge zurückgehaltenen Stromwasser, 

 die nur am nördlichsten Ende des Haffes einen Ausfluss fanden, drängten hierbei natui-gemäss, 

 von der Nehrung abprallend, beständig gegen die östliche und nördliche Küste des Haffes 

 von der Windenburger Ecke nordwärts*). Auf diese Weise fand ein beständiges Abnagen 

 dieser Eferstrecke, namentlich auch nahe dem engen Ausflusse selbst statt, der ganz allmälig 

 nördlicher und nördlicher rückte bis im Jahre 1770**) durch die Anlage der Memeler Holz- 

 häfen, welche gleichsam Abweiser oder Buhnen bildeten, die ausgehende Strömung an die 

 Nehrungsspitze gedrängt wurde. Durch die Anlage mehrerer Ballastplätze am rechten oder 

 nördlichen Ufer des Seegatts im J. 1790 und 91***) und dadurch gebildete feste Ufer und 

 Kais wurde dem Vorrücken endlich völlig Halt geboten. Jetzt reicht eine Nordermoole 

 ziemlich weit in See. 



Gleichzeitig verlängerte sich auch, dem Vorrücken des Ausflusses einigermassen ent- 

 sprechend, die Nehrung selbst durch neuen Sandabsatz auf der ohnehin nicht tief abge- 

 spülten bisherigen Küste f). Die Gesammtverlängerung beläuft sich innerhalb der Senkungs- 

 periode auf beinah '.^ Meile, genauer 900 bis 910 Euthen. Soviel beträgt nämlich die 

 Entfernung der jetzigen Nehrungsspitze von dem die einstmalige Spitze bildenden Nordende 

 des hohen Dünenkammes, der. wie wir gesehen, gegen das Ende der vorigen Periode bereits 

 seine Bildung der Hauptsache nach vollendet hatte. 



Die Resultate der in früherer Zeit angestellten Messungen des Nehrungsansatzes 

 weichen zwar ziemlich von einander ab, liefern aber jedenfalls den sichersten Beweis des 

 thatsächlichen Weiterrückens der Nehrungsspitze und geben doch immerhin einigen Halt für 

 etwa anzustellende allgemeine Zeitberechnungen geologischer Vorgänge in dieser Periode. 



* ) Beweis und Folge dieses Anpralles an der Nehrung ist die gestörte oder ganz gehinderte Bildung 

 der sog. Haken (s. Seite 14fi), wie sie die südliche Hälfte der Nehrung in so grossartiger Weise zeigt. 

 **) Wutzke, Pr. Prov.-Bl. V. 1831, S. 23U. 

 ***) Derselbe a. a. 0., S 231. 



t) Dass diese zum grossen Theil in historischer Zeit stattgeftindeue Verlängerung der Nehrung 

 wiederum beständig die Richtung der bisherigen Küste innegehalten, ist ein neuer, nicht zu unterschätzender 

 Beweis für den S. 183 geführten Nachweis, dass dieser schmale Laudstreifen in seiner ganzen Länge die 

 Richtung des alien Ufers bezeichnet. 



