212 



Kichtung und Maass der Wanderung zur Unmöglichkeit, wie mich mehrfache vergebliche 

 Versuche überzeugten. Die Zeit zwischen den 1841 publicirten Küstenkarten und den letzten 

 Aufnahmen des Generalstabes schien mir aber zu kurz*), die Uebereinstimmung in Form 

 und Zahl der Berge, sowie in deren Stellung zu einander dem angemessen zu auffallend, als 

 dass ich mir hievon einen bessern Erfolg versprach. Um so grösser war mein Erstaunen 

 und meine Freude, als ein mit möglichster Genauigkeit ausgeführter Vergleich mir das in 

 einem besonderen Kärtchen wiedergegebene Resultat ergab, wonach allerdings fast jede 

 Hauptbiegung des Dünenkammes, fast jeder Berg auch in annähernd derselben Form in 

 beiden Aufnahmen zu finden ist, und somit gerade die Genauigkeit der Aufnahme beweist, 

 aber in merklich grösserer Entfernung von der See, in sichtbar geringerer vom Ilaftufer. 

 Der grosse Vortheil genauer topographischer Karten einer Gegend und zeitweiser Revision 

 derselben, hat sich also für den vorliegenden Fall bereits aufs Glänzendste bewährt, denn 

 die zu ganz andern Zwecken und völlig unbefangen ausgeführten beiden Messungen, ergeben 

 unbewusst in ihrer auf Taf I gegebenen kritischen Zusammenstellung das Deutlichste und 

 zugleich sicherste Bild dieser Dünenwanderung innerhalb noch nicht 25 Jahren. 



Ein Irrthum kann hierbei in keiner Weise stattgefunden lialjen, denn Ungenauigkeiten 

 in der ersten der beiden Aufnahmen können das Resultat eben so wenig ändern, als die in Ueber- 

 einstimmung mit früheren Auseinandersetzungen und auf an Ort und Stelle gewonnene üeber- 

 zeugung hin gemachte Annahme, dass die Küstenlinie der Ostsee für beide Karten als fest. 

 stehende Basis zu betrachten. Angenommen nämlich, sie wäre jdas nicht, rücke vielmehr, 

 wie früher irrthümlich meist angenommen, mit der ganzen Nehrung landeinwärts ( der um- 

 gekehrte Fall ist nie behauptet worden und wird auch vom keinem Kenner der Nehrung be- 

 hauptet werden können), so würde die Entfernung zwischen Dünenkamm und Küste dadurh 

 gerade verringert. Da sich aber trotzdem eine so bedeutende Vergrösserung der Ent- 

 fernung herausstellt, so bleibt nur übrig, dieses Resultat noch um das von der See gewonnene 

 Terrain zu vergrössern, somit eine noch schnellere, als augenscheinlich bewiesene Dünen- 

 wanderung anzunehmen oder das Resultat als einen direkten Beweis gelten zu lassen gegen 

 die schon früher an andrer Stelle widerlegte Ansicht, als rücke die Nehrung selbst, wie eine 

 Sandbank, allmälig haffeinwärts. Während die Urheber und Vertheidiger dieser Anschauung 

 dieselbe nämlich grade aus der konkaven Gestalt der Küstenlinie gewonnen haben , welche 

 diese doch mehr oder weniger mit den meisten Meeresbuchten theilt, scheint mir gerade 

 diese regelmässige Einbuchtung den Gegenbeweis zu liefern. Wäre dieselbe nämlich Folge 

 des in der Mitte schnelleren Vorwärtsrückens der Nehrung selbst, so wäre es ein mehr wie 

 wunderbarer Zufall, dass die beiden, den Seespiegcl überragenden und also nicht, wie die 

 unter demselben leichter wegzuleugnenden Streifen festen Diluvialgebirges gegenwärtig gleich- 

 zeitig von dem Nehrungsbogen erreicht oder vielmehr in ihn aufgenommen sein sollten ohne 

 auch nur die geringste Ivrümmung oder Ausbuchtung hervorgebracht zu 

 haben. Zum wenigsten müsste sich eine solciie Ausbuchtung bei Rossitten in den heutigen 

 Karten gegenüber der vor 300 Jahren entworfenen Henneberger'schen Karte erkennen lassen, 

 während man bei diesem Vergleiche, dürfte man überhaupt der alten Karte soviel Genauig- 



*) Die topographische Aufnahme zu der im Jahre 1841 vom Ministerium publizirten Küstenkarte wurde 

 auf Grund des 1H30 unter Leitung des (damaligen Oberst Baejer ftattgefundenen Gradmessung in den 

 Jahren 1S37, 38 und 39 von Offizieren des Generalstabes ausgeführt. Die jetzigen Generalstabskarten dieser 

 Gegend wuiden im Lauf der Jahre 1859 - 61 aufgenommen, so dass der Uusserste Termin der Zwischenzeit 

 aur 24 Jahre beträgt (nicht 25 Jahre, wie der Titel von Taf. I. irrthümlich besagt). 



