219 



Auch Schumann hat eine Bestimmung des Wachsthums der Nehrungsbreite nach dem 

 Haffe zu, an einer Stelle versucht. Er schätzte damals*) den Streifen Landes, der sich den 

 dortigen Nachrichten zu Folge seit 30 Jahren am Fuss des Gasthofliügels in Nidden, dem 

 frühern Haffiifer, gebildet hatte auf 300 Schritt Breite „wonach hier die Nehrung jährlich 

 um 10 Schritt wächst". Leider habe ich die Stelle nicht wieder gemessen, da ich die Notiz 

 erst später fand**). 



Nur an einigen Stellen erleidet die Nehrung an der Haffseite gleichzeitig auch Ver- 

 luste durch Abspülung. Ich sage gleichzeitig, denn auch an diesen Stellen ist es nur ein 

 zeitweises Ueberwiegen der Abspülung über die stetige Zunahme und also in Wahrheit nur 

 eine Beschränkung des Wachsthums. So hat namentlich, wie ein Blick auf Taf I zeigt, das 

 Nehrungsufer auf- wie abwärts Memel von der Stelle an, wo die Verengung des Haffausflusses 

 beginnt in den 24 Jahren vielfach eine entschiedene Abspülung bis zu ca. 20 Ruthen, mithin 

 10 Fuss im Jahr erlitten. Der Grund ist wohl mit Sicherheit in der allmälig immer aus- 

 gedehnteren Befestigung des Memeler Festlandsufers zu suchen. 



Die stellenweise Beschränkung des Ansatzes lässt sich am Besten aus der Gestalt 

 des Nehrungsufers vom Neegeln'schen Hafen südlich Schwarzorth bis Memel hin verfolgen. 

 Die aus den Flüssen, namentlich dem Russstrom kommenden Wasser treffen von hier an, 

 bei stetig sich verschmälerndem Haff auf das Nehrungsufer und verhindern trotz ihres so 

 schwachen Stromes jede grössere Hakenbildung. Der beständig hineingewehte oder direckt 

 von der Sturzdüne hineingeglittene Sand wird daher ebenso stetig vom Wasser geebnet und 

 so entsteht statt eines direkt sich bildenden Laudansatzes eine immer grössere Verflachung 

 dieser ganzen Gegend des Haffes, die sich auch für die Schifl'fahrt bereits auf sehr unan- 

 genehme Weise geltend macht. 



VIII. 



IMinen-Iiefestigung 



auf der kurischen Nehrung. 



Dünenbefestigung auf der Nehrungsspitze bei Memel. — Erste Anlagen am Wurzelende bei Cranz 

 und'Sarkau. — Verfahren dabei. — Aufgeben der geschlossenen Fortführung der Düneubefestigung. — Heutige 

 Ausdehnung derselben. — Ueberschätzung der Sandgräserpflanzuugen. — Dieselben als fressender Krebs. 

 Gegenwärtig leitende Grundsätze. — Gegenwärtige Geldmittel. — Resultate. — Gefahr der Versandung an 

 keinem der drei Punkte beseitigt. - Langsame Hülfe ist hier gar keine Hülfe. — Wanderung des Dünen- 

 kanunes unaufhaltsam. — 



*) Schumann 1850. „Ein Wald unter dem Walde." 

 **) Die übrigen vielfach zerstreuten Stellen, in denen Schumann ein Vorrücken des Haffufers berechnet, 

 beziehen sich sämmtlich auf Punkte, die eigentlich mehr nur Zeugnisse für das Vorrücken der Dünen geben. 

 So schätzt er in dem kleinen Aufsatze „Memento muri" die Entfernung der '/^ Meilen südlich Schwarzorth ge- 

 legenen alten Preusseugräber auf 141 Ruthen vom Haffe und sagt: „Nehmen wir an, dass diese Stätte ehedem 

 25 Ruthen vom damaligen Haff abgestanden, so muss seit jener Zeit die Nehrung um 116 Ruthen nach Osten 

 vorgeschritten sein " Ebenso berechnet er bei einer ganz benachbarten Gräberstelle unter derselben Voraus- 

 setzung das Vorrücken des Haffufer um 135 Ruthen. Desgleichen erhält er in dem kleinen Aufsatz ..Ein 

 Sturm" an einer alten Dorfstelle circa l'/i Meilen nördlich Schwarzorth, die er Preusseoorth benannt, unter 



28* 



