jN^r^ 5 Zentralblatt für Physiologie. 227 



K. L. Schaefer. Über die Kongruenz des psycho-pJtysi sehen Ver- 

 haltens der unerregten Netzhautgruhe in der Dämmerimg und des 

 blinden Fleckes im Hellen. (Pflügers Arch,, CLX, S. 572.) 



Zieht man mit dem Verf. alle Konsequenzen aus den Annahmen 

 der sogenannten Duplizitätstheorje der Endapparate der Netzhaut, 

 so kommt man zur Schlußfolgerung, daß unter Umständen der Zapfen- 

 apparat der Fovea eine unterschwellig beleuchtete oder ganz licht- 

 lose Fläche in total dunklem Gesichtsfeld nicht als schwarzen Fleck, 

 sondern überhaupt gar nicht perzipiert. So konnte Verf. zeigen, daß 

 ein entsprechend groß gewählter schwarzer Klecks auf einem weißem 

 Papier in der Dämmerung vollständig für das Auge verschwindet, 

 Avenn er scharf fixiert wird, aber wieder erscheint, wenn er neben 

 dem Fixationspunkt zur Abbildung gelangt. Ebenso kann auch ein 

 weißes Objekt auf schwarzem Grund unter Umständen verschwinden. 

 Verf. hat eine Anzahl sehr zweckmäßiger Versuchsanordnungen, deren 

 Einzelheiten im Original eingesehen werden müssen, zur Demon- 

 stration dieses Verhaltens ersonnen. 



Diese Experimente zeigen, daß die unerregte Fovea des Auges 

 beim ausgesprochenen Dämmerungssehen sich ganz ähnlich verhält, 

 wie der blinde Fleck im Hellen. Wird eine gerade Linie so betrachtet, 

 daß ein Teil, der daran unterbrochen ist, gerade auf den blinden 

 Fleck fällt, so gewinnt man den Eindruck einer ununterbrochenen 

 kontinuierlichen Linie. Das Gefühl der Unterbrechung der Linie 

 kommt nicht dadurch zustande, daß zwischen zwei durch die 

 Pupille getrennten erregten Punkten keine erregten Elemente 

 liegen, sondern nur dadurch, daß anders erregte Elemente 

 dazwischen liegen. Die dunkel adaptierte Netzhaut enthält, da 

 bei ihr nur der Stäbchenapparat funktioniert, außer dem blinden 

 Fleck des Sehnerven noch den zweiten blinden Fleck der Fovea, 

 der beim Dämmerungssehen auch nicht zum Bewußtsein gelangt, 

 da dessen Sehelemente beim unterschwelligen Licht überhaupt 

 unerregt bleiben. Kolmer. 



H. Laurens. Über die räumliche Unterscheidungsfähigkeit beim Däm- 

 menmgssehen. (A. d. physiol. Institut zu Freiburg i. B.) (Zeitschi', 

 f. Sinnesphysiol., XLVIII, S. 233.) 



Zur Untersuchung der räumlichen Unterscheidungsfähigkeit 

 des Auges lassen sich drei verschiedene Methoden anwenden. Die 

 erste in der Benutzung zweier heller Objekte, die gleichzeitig dar- 

 geboten werden ; Verf. bezeichnet sie als Simultanmethode. Bei der 

 zweiten Methode wird eine gerade Linie in zwei Hälften geteilt, von 

 denen die eine parallel mit sich verschoben werden kann. Diese x\rt 

 der Untersuchung wird allgemein Noniusmethode genannt. 

 Drittens läßt sich die Untersuchung so ausführen, daß ein in be- 

 stimmtem Abstand vom Auge befindliches Objekt um einen geringen 

 Betrag bewegt wird. Bei der Simultanmethode wird ermittelt, wie 

 weit die beiden hellen Objekte voneinander entfernt sein müßten, 

 damit sie eben als gesondert unterschieden werden können, im zweiten 



16* 



