]S[r_ 12 Zentralblatt für Physiologie. 571 



ernde Beobaclitimg die E-Stellung der Linie in eine x\-SteIlung ver- 

 wandelt. Weit weniger häufig findet das Umgekehrte statt. Es 

 wurden auch Fälle beobachtet, wo die Leuchtlinie während der Be- 

 obachtung pendelartige Bewegungen auszuführen schien. 



Wird die Leuchtlinie von einer dem A-Typus angehörenden 

 Versuchsperson betrachtet, während der Kopf langsam nach der 

 Seite geneigt wird, dann wird häufig eine gegensinnige Verschiebung 

 der Leuchtlinie wahrgenommen, die so lange dauert, wie die Be- 

 wegung des Kopfes. Bei schnelleren Kopfbewegungen scheint sich 

 die Leuchtlinie erst etwas später zu bewegen (räumliche Beharrungs- 

 tendenz), ebenso setzt sich nacli Aufhören der Kopfbewegung die 

 scheinbare Bewegung der Leuchtlinie noch eine Zeit lang fort. Bei 

 noch schnellerer Bewegung des Kopfes wird die Ablenkung der Leucht- 

 linie erst erkannt, wenn der Kopf wieder in Ruhe ist. Gehört die 

 Versuchsperson dem EA-Typus an, dann wird bei langsamer Bewegung 

 erst eine gleichsinnige und, wenn eine bestimmte Neigung des Kopfes 

 überschritten ist, eine gegensinnige Bewegung der Linie gesehen. 

 Bei diesen Versuchen ergeben sich allerdings häufig gewisse Abwei- 

 chungen von denjenigen Beobachtungen, die sich machen lassen, 

 wenn die durchlaufenen Kopfstellungen als Dauerlagen gegeben 

 werden. Von den mannigfachen Ursachen dieser Abweichungen ist 

 die vorübergehende Gegenrollung, die bei rascher Neigung des Kopfes 

 eintritt, zu erwähnen. 



Die Lage und Haltung des Körpers übt, wie Verf. aus bestimmten 

 Versuchen schließen zu können glaubt, keinen Einfluß auf die Be- 

 urteilung der Linie aus. Was die Sicherheit des Urteils anlangt, so 

 ist diese im allgemeinen um so geringer, je mehr der Kopf geneigt 

 ist. Bei momentaner Darbietung der Leuchtlinie ist die Beurteilung 

 schwerer als bei längerer Beobachtung. 



Einzelheiten in bezug auf die Versuchsergebnisse sowie kritische 

 Bemerkungen über die verschiedenen Theorien müssen in der Arbeit, 

 die das ganze Thema erschöpfend behandelt, selbst nachgelesen werden. 



B a s 1 e r (Tübingen). 



W. Kerppola und A. F. Walle. Über die Genauigkeit eines nachgesun- 

 genen Tones. (Physiol. Institut d. Univ. Helsingfors.) (Skand. Arch. 

 f. Physiol., XXXIII, 1/3, S. 1.) 



H e 1 m h o 1 1 z bemerkte, daß gegenwärtig selbst von Opern- 

 sängern nur wenige imstande sind, einen nicht begleiteten mehrstim- 

 migen Satz rein zu singen. Er führte dies auf die Übungen an dem 

 gleichschwebend gestimmten Klavier zurück. Die vorliegenden Ver- 

 suche bestätigen das Vorhandensein eines durchschnittlichen Fehlers 

 von Yo Ton beim Nachsingen. Aber ein prinzipieller Unterschied 

 zwischen Individuen, welche sich sehr viel oder gar nicht mit dem 

 Klavier, überhaupt mit Musik beschäftigt haben, ist nicht vorhanden. 

 Es wird der Gedanke nahegelegt, daß das Vermögen, einen Ton richtig 

 Aviederzugeben, wesentlich als angeboren angesehen werden muß. 

 Übung tut sehr wenig dabei. Fehler entstehen fast ausschließlich 



