A Nro 4) Pernieabililät pflanzlichcr Protoplaste. 101 



sich jedocli inehr den schwerpermeablen; sie plasniolysiert, 

 und sie war bei den meisten Objekten nicht ohne Beschädi- 

 aiino- in den Zelleii nachziiweisen. Ein Blick anf Figur 

 3 (S. 96) die sich aui" Brassica als Objekt bezieht, zeigt aber, 

 dass ein Unterschied gegeniiber den schwerpermeablen Säuren 

 vorhanden ist. Ohne Zweifel begegnet man auch hier bei 

 den höheren Konzentrationen einer abnormen Permeabilität, 

 bei zunehmender Verdtinnung tritt diese aber ziemlich bald 

 gegeii che normale zuriick. Auch zeigen die nach 1 St. senkrecht 

 verlaufenden Kurven, dass nach dieser Zeit ein Gleichge- 

 wicht erreicht ist, das wahrscheinhch in einem Ausgleich 

 zwischen den Säurekonzentrationen der Aussen- und Innen- 

 lösungen besteht. 



Etwa wie die. Milchsäure diirften sich die Gallussäure 

 und die Chinasäure verhalten i), we.nn sie auch nicht näher 

 untersucht wurden. 



Die Stellungen der Ameisensäure und Essigsäure sind 

 nicht klar. Dass sie sich von den schwerpermeablen deutlich 

 unterscheiden, beweist schon ihr Unvermögen Plasmolyse 

 zu verursachen. Wahrscheinhch sind sie aber nicht sehr 

 leicht durch unbeschädigtes Plasma permeabel. Kurve 

 T der Ameisensäure (Fig. 4, S. 97) weist we nigstens nicht 

 darauf hin. Vielleicht dringen sie dank einer abnormen, 

 durch die Giftwirkung der Molekiile auf die Plasmahaut 

 zustande kommenden Permeabilität ein. 



Nach meinen Untersuchungen miissen also im Gegensatz 

 zu den bisher unter den Botanikern (Pfeffer, Ruhland 

 u. a.) häufigen Ansichten die gewöhnlichsten, sowohl an- 

 organischen als organischen Säuren als schwerpermeabel 

 gelten. Hiermit schliesse ich mich einer Auffassung an, die 

 in den nicht zu zahlreichen Arbeiten der Tierphysiologen ver- 

 treten wird. Överton (z. B. 1902) hat hier wieder zu 



') Diese werden von Ruhland (1914 I) als leicht aufnehmbar spe- 

 ziell h«rvorgehoben. 



