i 
| sa EE 
) F. | M. FARK Me. ee J. |A S. OT [NET Del Ar 
—15|—24/—23|—41|—79 —95/—80/—54/—30/—11/—5” 
- | 
| 2) (EEE. — 2-—-10—14|—26|—59|—77-—64|—35/— sl 8 9 5-—23 
4 
3) fra 60) 70) 84) 80) 72) 721 60) 46) 32) 19] 29) 51 
2 
4) SAR 291. 30) 35! 27) 6/—2>1—2+x1-— 6) 14! 141: 19 28 16 
é | | 
5) fred) 0 0)-FT 25 118 9 sj Hl 3—2 0) 3 
Den i Finland numera brukliga K ä m t z formel 2) för- 
bättrar sålunda ej väsentligt medeltalen. Extremmedeltalen 
äro åter genomgående för låga. Bäst vore (så framt ej kor- 
rektioner användas) att under september—mars använda 
K ämtz formel 2), under april—augusti ett af desamma 
och extremmedeltalen 3) bildadt nytt medeltal 4), då endast 
april finge en afsevärd korrektion + 0.”3, men 9 månader 
ett fel mindre än 0.”1, året en korrektion + 0.”02. 
Vill man ur de 3 dagliga observationerna beräkna ampli- 
tuden enligt R ubensons metod har man att multiplicera 
7a+9 
[2r— med följande faktorer: 
KJ 
ESR GOM:. AG M. | J. | I. Ar Sao, N. |D. 
Södankylats + .|.(2.2) |IL2, |] 16, | 2/6, |2:4 12.5 | 19] 1.3-]4:1 I (21) |T.5 
sketatja | RAS 23025 2 |A 14 [IE or bio 
Helsingfors . .| 1.27 |1.28|1.38|1.55|2.00| 2.12] 1.89] 1.68] ESR 1.10 | 1.20] 
De i och för jämförelse anförda faktorerna för Helsing- 
fors, erhållna ur de 20-åriga medeltalen för 1882—1901, 
äro under maj—augusti mindre än för Sodankylä, f. ö. 
ungefär lika, för så vidt ej värdena för Sodankylä äro på- 
verkade af störingar (främst januari och november). 
För åren 1908—1915 finner man följande till perioden 
1886—1913 på senare angifvet sätt reducerade medeltal för 
de 3 observationsterminerna: 
— 7/—39 
