16 S. Salmenlinna. (LING 
39” und bei 41” sind entschieden kleiner als bei den anderen 
Temperaturen, aber die bei 20”, 32”, 35”, und 37? produ- 
zierten Ernten zeigen eine so grosse Ubereinstimmung, dass 
wir berechtigt sind zu sagen, dass der Pilz bei Temperaturen 
zwischen 20” und 37” dieselbe Masse produziert, wenn auch: 
die dazu nötige Zeit bei versehiedenen Temperaturen eine : 
verschiedene ist. Bei niedrigeren und höheren Temperaturen 
ist die maximale Produktion eine geringere. | 
So viel von den 5 24,-Kulturen. 
Die Maximalernten aus den 10 94-Lösungen waren, im 
Mittel, 
bei | 119—13? | 200—22? 
3290 | 35? | 370 | 399 | 41? 
> dl 1997]: 3196 1 ,3.048' [3.165] 3063 | AST IRENE 
| 
I am! "760, 0) 10] 18-10] 810); 80 EE rr 
Die Regelmässigkeit ist nicht so gross wie bei den 39 90- 
Lösungen, aber es ist ganz deutlich, dass die Ernten hier 
zWischen 20? und 37”, ebenso Wie dort, von derselben Grös- 
senordnung sind. 
> Es ist vielleicht nicht uberflässig zu bemerken, dass wenn 
wir hier von ähnlichen Gewichten der Pilzdecken sprechen, 
damit gar nicht gesagt wird, dass die Decken sonst iden- 
tisch sind. Es kommt vielmehr wWwahrscheinlich vor, dass 
z. B. eine bei 35” gewachsene, mit Konidien iäbersäete Pilz- 
decke und eine ebenso viel wiegende, spärliche Konidien 
tragende, bei 20” gewachsene Decke auch chemisch von 
einander differieren. Hier mäissen wir einstweilen suchen 
aus den rohen Zahlen Belehrung zu schöpfen. 
Eine Frage, die im nahen Zusammenhange mit den jetzt 
erörterten steht, ist die äber die Lage des Temperatur- 
optimums. Die Angaben hieräöber sind ziemlich iberein- 
stummend:; ,.34—355>- (Ra uwlin), Jor (IL bite kesförs 
m a n n), um 37” (W e h m e r 1901, 42), nahe 40” (Weh mer: 
in Lafar IV, 214), 40? (K äster). Aus den Tafeln ersieht 
man, dass 35” und 37” diejenige Temperaturen sind, bei 
denen der Pilz sein Maximalgewicht in der kärzesten Zeit 
