AR FE SW EN 
I 
= 
IFA N:o 14) Note sur les erreurs probables. 21 
n—21+3 
W;z us;— Wsz3 Uz;— LENE fracini ti FR RS Er 
+(n+2— W3)us;— WW, Us WW, DIN fan SSR = 0 
— Eg Gr RR +2— Ws)us;— Wi Wyj—eeer = 0 
pe (n +2)uzs; + (Nn +2— W)u,; ME illeg =" 0) 
— (Nn +2)u; ät (n+2—W;j)u;; Wicki =+1 
DR RE RO EE I 
—(n +2Juin  +FMT2—Wimo))Uimt2i= 
resp. —(n F2Un nit (AN +2— 2A VALEN ETS = 0 
Nous avons résolu ce systéme Sd resp. > (n—1) fois 
Massa 5 (n+2) resp. 3(n+1)) par la méthode de M. 
få Benoit. Les racines se sont présenté somme des frac- 
E tions ordinaires. L'égalité parfaite des q,; et q;, a prouvé 
oo PFexactitude du calcul. Un contröle ulterieur a fourni I'appli- 
g cation des formules suivantes: 
| 
(n-F2)4;;—1= (n—2i +3) (n-+2)41n+2)i 
resp. =3(n—2i+3) (Nn +F2)41(n+1)i 
; 
R n—2h—+3 ln i 
7 än MEN DEN 
> resp. =3(n —2h+3)91n41)i> 
q n—2h+3,. 
; : ÅG bara re [(n+2)4;:—1]- 
SR 
+ Dans ces formules on peut substituer les q par les u 
ra 
,” 
en renversant l'ordre des indices. 
On peut par conséquent calculer "tous les q,; des q;; 
qu'on pourrait å son tour trouver par les formules 
å 
EN 
Ver 'q 
