BRA N:o 18) Physiologische Fernwirkung. 49 
Diese Krämmung ist somit nicht von der Richtung, in welcher 
die Kampferdämpfe zuströmen, abhängig. Noch deutlicher sah 
man dies, wenn die Kultur unter eine tubulierte Glocke 
(2016 cm) gestellt wurde, wo Luft, die durch ein mit Kamp- 
ferstäcken gefälltes Rohr (1x10 cm) gestrichen und folglich 
mit Kampferdämpfen beladen war, hindurchgeleitet (2 1 in 
der Stunde) wurde. 
Wir haben es hier offenbar mit einer Verstärkung der 
oben erwähnten, unter normalen Verhältnissen eintretenden 
Aussperrung der peripherischen Sporangiumträger zu tun. 
Wenn wir uns nach einer Erklärung dieser Wirkung der 
Kampferdämpfe umsehen, scheinen verschiedene Möglich- 
keiten vorhanden zu sein: 
1) Starke Dosen der Riechstoffe töten die Sporangium- 
+träger, wobei in Folge vergrösserter Permeabilität des Plasmas 
Wasser austritt. Es wäre nicht unwahrscheinlich, dass auch 
schwache Dosen die Permeabilität in gewissem Grade ver- 
 grössern, so dass mehr Wasser als normal von den Sporangi- 
umträgern aus verdampft. Dieser Wasserdampf könnte 
als hydrotropischer Reiz im Sinne Errera's wirken. 
Um dies zu präfen, wWurde die ständliche Wasserabgabe 
bei konstanter Temperatur bestimmt fär eine in geschlosse- 
nem Raum stehende Kultur, äber Wwelche trockene Luft, 
bald rein, bald mit Kampferdämpfen beladen, geleitet wurde. 
Die hierbei gewonnenen Zahlen liessen indessen keine derar- 
tige Steigerung erkennen. 
2) Polowzow hat im Gegensatz zu mir und Steyer 
gefunden, »dass Phycomyces gegen CO? reagiert». Die Verfas- 
serin resämiert (S. 100) ihre Erfahrungen in dieser allgemeinen 
Art, sagt aber ausdräcklich (S. 94), dass sie bei den von ihren 
benutzten stärkeren CO?-Strömen nur negative Krämmungen 
beobachtete; nur ein einziges Mal, als der C0?-Strom schwächer 
als gewöhnlich war, konstatierte sie zuerst Zukrämmungen. 
— Die abweichenden Resultate, die ich und S t e y er erhiel- 
ten, sind höchst wahrscheinlich so zu erklären, dass die von 
uns zugeleiteten CO?-Mengen viel grösser als in den Versuchen 
von Polo wzow Wwaren, so dass die Unterschiede im CO?- 
