16 Karl F. Lindman. ; (LIX 
18 mm, varefter den småningom avtog. Då det syntes 
sannolikt, att den rörvidd, som motsvarade den maximala 
ljudstyrkan, var beroende av vidden av tratten T:s mynning, 
utbytte jag den hittils använda ljudtratten mot en annan 
vars mynning var 16 mm vid. Kurvan II, som erhölls av 
de med denna tratt utförda försöken, visar ett maximum 
för en rörvidd av c:a 30 mm. De båda försöksserierna gåvo 
sålunda överensstämmande till resultat, att styrkan av det 
genom ett c:a 1.5 m långt rör gångna ljudet var som störst, 
då rörets inre diameter var ungefär dubbelt så stor som vidden 
av den trattmynning, genom vilken ljudet inträngde i rörets 
ena ända. För kontrollens skull utförde jag ännu några 
försök med en ljudtratt, vars mynning var c:a 23 mm vid. 
Det 39 mm vida glasröret (det grövsta jag hade till mitt 
förfogande) ledde i detta fall ljudet betydligt bättre än det 
26 mm vida röret. 
Ehuru såväl enligt teorin som de tidigare beskrivna 
försöken ett grövre rör under för övrigt lika förhållanden 
leder ljudet bättre än ett klenare sådant, kan den minskning 
av ljudstyrkan, som här inträdde vid ökning av rörvidden 
från och med en viss vidd, sannolikt förklaras genom den 
återkastning och spridning av ljudvågorna, som förekom på 
övergångsstället vid trattmynningen. Då den sistnämnda 
hade samma vidd som röret, kunde ingen spridning och 
knappast heller någon återkastning äga rum, vilket däremot 
var fallet, då rörets kaliber var större än trattmynningens. 
Vad speciellt verkan av spridningen beträffar, torde denna 
främst stå att söka i en deformering av vågfronten, som 
härigenom och tillföljd av rörväggens reflekterande inverkan 
erhåller en mycket oregelbunden form. Den energiförlust, 
som alstras genom värmeledning till rörets väggar, måste 
även ökas, då väggarna bliva större. 
Vid försök med väsentligt längre rör skulle försöksresul- 
tatet helt visst blivit ett annat. Även om det i ena ändan av 
ett dylikt rör inträngande ljudet till att börja med skulle 
försvagas något mera hos ett grovt rör än hos ett något 
klenare, skulle dock på grund av det förra rörets större 
ljudledningsförmåga det i detsamma fortskridande ljudet 
