- 8 — 



Nei processi ascendenti degli intermascellari ho osservato alcuni fatti 

 di divisione che mi paiono non privi di interesse. 



1. In un vecchio maschio di Stambecco delle Alpi, rintermascellare 

 destro presenta nettamente separata la sua porzione superiore in un osso 

 ovale allungato (tav. VI fig. io a). L'intermascellare sinistro presenta 

 pure, ma con modalità differenti la separazione di un grande tratto 

 (tav. VII fig. IO a). 



2. In un Daino (tav. ITI fig. i6) si nota nell'intermascellare sinistro 

 un residuo di sutura che divide la parte ascendente in due segmenti 

 analogi ai precedenti. 



3. In un Cervo di Sardegna (tav. VII fig. 2 e 4 «) a destra il segmento 

 anteriore del processo ascendente dell' intermascellare è autonomo e grande. 

 La linea di separazione coU'intermascellare è obliqua. A sinistra v'è una 

 formazione simile: ma in parte saldata coU'intermascellare. 



4. In un Hipposideros eqìdmis (tav. VI fig. 2) nell'intermascellare 

 s nistro sono evidenti resti di una simile divisione a à. 



5 In un Lami gluma (tav. VI fig. i) i due intermascellari presentano 

 pure lo stesso fatto del precedente a, b. 



6. In un Moschus sifanicus Buchn. (tav. V fig. 5) sono evidenti negli 

 intermascellari, e in modo simmetrico dalle due parti del cranio, i resti 

 di una sutura che lascia supporre una analoga divisione dell'intermascel- 

 lare a a. 



7. Probabilmente nt\V Odocoileus periivianns figurato a tav. Ili fig. i 

 l'ossicino a dell'intermascellare sinistro corrisponde ad una divisione del- 

 l'intermascellare stesso poiché l'osso sopra mascellare accessorio è fuso col 

 mascellare. La stessa cosa si può dire per l'individu > della stessa specie 

 figurato a tav. Il fig. 11 e 13 in cui avrebbero lo stesso significato l'ossi- 

 cino a (fig. 13) che è indipendente dall'osso sopra mascellare accessorio b. 

 In questo caso si potrebbe tuttavia anche supporre che l'ossicino a appar- 

 tenesse all'osso sopra, mascellare accessorio b poiché a sinistra dello stesso 

 cranio questo si presenta diviso in tre pezzi saldato poi insieme. Anche a 

 destra, se si considera a come parte dell'ossi; sopra mascellare accessorio 

 questo presenterebbe tre segmenti simmetri a quello di sinistra colla diffe- 

 renza che l'inferiore a non n'c saldato C"gli altri due. Che l'osso sopra 

 mascellare accessorio pnssa ]irrsrntarsi diviso in due pezzi lo vediamo in 

 un altro individuo di Ma::ama simplicornis (tav. Ili fig. òì; degli accenni 

 ad una tale divisione si osservano ptire in un individuo di Masama 

 americaìia (tav. Il fig. io), coni pure in i;n individuo di Mazama amencnna 

 (tav. IH fig. 8) e in uno di Blastoccrtis bc::oai-ticus (tav. IH fig. 9). 



In un Daino vecchio di Rodi (taV. II fig. i2, tav. Ili fig. 364)! 

 processi ascendenli dei due intermascellari sono nettamente divisi in due 

 segmenti rome luostranj le figure snpradPtte* (fig. 12 di fronte, fig. 3 'di 



