— 27 — 
nella genesi delle specie sistematiche, « Atti Soc. Italiana per il pro- 
gresso delle Scienze », Genova, 1912, pag. 565, e L. CameRANO, Az- 
cerche intorno ai camosci, Parte III, « Mem. R. Accad. Scienze di 
Torino », ser. II, vol. LXV, 1915, pag. 76). Dice il Ghigi che, se si 
tien conto della distribuzione delle specie sistematiche, si vede che 
esse « non risultano distribuite a caso, ma in modo tale che i singoli 
« caratteri unitari siano collegati da attenuazioni loro, da mescolanze, 
« da correlazioni diverse. Questa osservazione conduce a pensare che 
le specie sistematiche portatrici di caratteri differenziali non abbiano 
tutte lo stesso valore; che talune siano fr2z2arze od elementari, sorte 
per il prodursi di qualche nuovo carattere; mentre altre debbono 
la loro origine a fatti secondari; non solo alla perdita di caratteri 
esistenti o al ricupero di qualità da tempo perdute, come accade 
per le varietà, ma anche ad incroci o mescolanze tra le specie 
elementari, le cui caratteristiche appaiono strette in correlazioni 
« quanto mai svariate ». Parlando poi delle specie del genere Gez- 
nacus (Fagiani argentati in largo senso) aggiunge: « se ordiniamo le 
«< loro serie morfologiche, gradazioni scalari di caratteri su di una 
« carta geografica dell'Indocina, troveremo che esse coincidono colla 
« serie degli Zabzfat intermedii tra due specie fondamentali, oppure 
« trovansi in una zona intermedia agli Xabzfat delle medesime, e po- 
« tremo facilmente convincerci che le forme le quali ci appaiono mor- 
« fologicamente intermedie fra le tre specie principali, si trovano nelle 
« aree di confine di queste ultime, e non di rado entro la loro stessa 
« area di distribuzione ». Il Ghigi ritiene in conclusione che « dove 
« le specie elementari giungono a contatto, si formano razze ibride, 
e costanti o variabili ». 
Nel caso che ci occupa, dai dati che ora si posseggono, pare 
ammissibile nella C. pyrenazca e nella C. Hispanica una costante cor- 
relazione fra alcuni caratteri nei loro estremi gradi di variazione, vale 
a dire fra le corna, i nasali e la colorazione. Nelle forme a distribu- 
zione geografica intermedia fra le precedentile cose vanno diversamente, 
poichè, come è già stato detto, esse presentano una mescolanza dei 
caratteri delle sopradette due forme, ora colla prevalenza di quelli 
dell'una, ora dell’altra. 
La C. pyrenatca e la C. hispanica sono da considerarsi come 
specie sistematiche elementari? Per rispondere esaurientemente a 
questa domanda sarebbe necessario avere documenti sicuri almeno 
intorno alle forme di Stambecchi iberici pleistocenici. Le due forme 
sopradette, dall'esame dei loro caratteri, in confronto colle altre forme 
attuali della penisola Iberica, sono certamente equipollenti fra loro per 
R 
A 
Fai 
tai 
n 
Fai 
A 
