vi 
sottospecie della C. s:0z7zca, i caratteri della forma delle corna e 
della colorazione, non sono da ritenersi inerenti esclusivamente agli 
individui dell’area di distribuzione geografica stata loro assegnata 
dagli Autori, come, ad es., per la C. sibirica almasyi, la C. sibirica 
merzbacheri, la C. sibirica lydekkeri e la stessa C. sibirica wardi, ecc. 
Circa alla terza domanda si possono fare le considerazioni se- 
guenti. Tutti gli stambecchi aszazic: presentano i for: palatini collo- 
cati sulla sutura maxillo palatina, e perciò fanno parte del sottogenere 
Eucapra (confr. L. Camerano, Della posizione det ‘ fori palatini ,, 
nella partizione del genere ‘‘ Capra ,, Linn., « Atti R. Acc. Scienze di 
Torino », vol. LI, pag. 562, 1916). Negli stambecchi asiatici le corna 
sono essenzialmente foggiate su di un unico piano, e presentano la 
stessa conformazione delle nodosità (confr. L. Camerano, La forma 
delle nodosità delle corna e il sistema di colorazione net sottogeneri 
““ Fuiberx” ed ‘“ Eucapra”, « Atti R. Acc. Sc. di Torino », vol. LII, 
pag. 281, 1916). 
Dalle corna e dal cranio, come ripetutamente ho detto, non credo 
si possano trarre caratteri per una partizione degli stambecchi asia- 
tici in specie distinte. Si intende che qui si parla di specze sistema- 
fiche e non di specie elementari, secondo i concetti moderni, poichè 
lo studio di queste ultime non è possibile nè per gli stambecchi asiatici, 
nè per gli altri, per mancanza di dati nelle forme più antiche, almeno 
del periodo quaternario. Nel campo della questione delle specie siste- 
matiche si può per gli stambecchi asiatici esaminare il valore tasso- 
nomico del carattere della callosità ai ginocchi e quello del sistema 
di colorazione. 
A mio avviso, la presenza della callosità sui ginocchi, che le 
osservazioni dell’HoLLISTER (op. cit.) mostrano essere costante negli 
individui della regione di Kobdo-Gobi, e che non si incontra negli 
stambecchi asiatici delle altre località, potrebbe autorizzare la sepa- 
razione di questa forma come specze. 
Tuttavia, tenuto conto che la C. sibzzica hagenbecki non pre- 
senta la se//la chiara del dorso e che la sua area di distribuzione 
geografica è una continuazione di quella occupata dagli stambecchi 
asiatici, mancanti di sella chiara, l’importanza sistematica della callo- 
sità ai ginocchi può apparire minore in confronto col carattere della 
mancanza della sella chiara ed essere utilizzabile soltanto come ca- 
rattere di sottospecie locale. 
Già precedentemente ho parlato della presenza o della mancanza 
della sella chiara del dorso in rapporto colla distribuzione geografica 
degli stambecchi asiatici. Pare a me che, allo stato presente delle 
nostre cognizioni, il carattere in questione possa servire per delimi- 
