ou 
impossibile di procurarmi. Fortunatamente alcuni anni dopo la pub- 
blicazione del lavoro di Draparnaud, Dugès nel suo lavoro: « Re- 
cherches sur l’organisation et moeurs des //azariés » (1), fece una 
nuova descrizione di questa specie, descrizione che non deve differire 
da quella di Draparnaud, giacchè Dugès ebbe cura di notare nel suo 
lavoro le proprie osservazioni che non concordavano con quelle del 
suo predecessore. La descrizione di Dugès è la seguente: « Stretta e 
« quasi lineare, coda un poco acuta; testa allargata, triangolare, an- 
« goli laterali formanti corte auricole; due punti oculiformi oblunghi 
« o semilunari sul margine di una macchia biancastra; un solo poro 
« visibile al di sotto; una macchia lunga dentellata, biancastra; il 
« resto del corpo grigio cenere. Lunghezza mm. 15.791 e qualche 
« volta 22.8, larghezza mm. 2.256. Essa differisce dalla P. gorocephala 
« per la sua maggiore strettezza e per la minore mole, ha delle ra- 
« mificazioni gastriche infinitamente più fini e più numerose, i rami 
« secondarî sono al massimo di complicazione; essa manca del poro 
« genitale che si vede presso la P. gomocephala anche della più piccola 
« mole ». 
Trattando poi della riproduzione di questa specie egli aggiunge: 
« Ho osservato più volte al pari di Draparnaud che la scissione spon- 
« tanea succedeva nella Mlanaria subtentaculata; questo naturalista 
«non ne era stato testimone che in autunno, ed è davanti al poro 
« alimentare che egli aveva visto avvenire la separazione; la primavera 
« e l'autunno me ne hanno indifferentemente presentato degli esempi; 
« ma è sempre dietro al poro alimentare che succedeva la divisione: 
« la faringe rimaneva nella metà anteriore, mentre la posteriore. ne 
« rigenerava un’altra in pochi giorni. È da notare che presso questa 
« planaria non ho mai potuto osservare traccia alcuna degli organi 
« genitali, nè del loro orifizio esterno; può darsi che essa ne sia na- 
« turalmente sprovvista... ». 
Egli diede inoltre alcune figure di questa specie, fra le quali una 
ingrandita e molto dimostrativa del capo. 
Dopo il Dugès, il primo autore che si occupò con qualche cura 
della F/anaria subtentaculata è lo Zacharias. Egli però rivolse più 
particolarmente la sua attenzione al suo modo di moltiplicarsi. per 
scissione spontanea. Zacharias (2) fece osservazioni su alcuni esem- 
plari raccolti in un ruscello dei dintorni di Hirschberg, e la sua prima 
(1) Ducès, Recherches sur l’organisation et les m@urs des Planariés in 
“ Ann.:Sc. Nat. ;;, vol.,15°, 1818;.p..T60. 
(2) ZacHaRIAs O., Veber Fortpfflanzung durch spontane Quertheilung: bei 
Stisswasser Planarien, in “ Zeits. f. wiss. Zool. ,, vol. 43°, 1886, pp- 271-276. 
