— 3 — 
cura fu di identificare questi esemplari con quelli raccolti da Dra- 
parnaud e Dugès nei dintorni di Montpellier, per stabilire che si 
trattava veramente della P/azarza subtentaculata ; egli crede di esservi 
riuscito e difatti dice testualmente: « Che la specie sulla quale io ho 
« fatto le mie osservazioni sia veramente la V/azazza subtentaculata lo 
« arguisco dalla descrizione che Dugès dà di questa specie. Egli de- 
« scrisse l’animale stretto e slanciato, colla parte posteriore terminata 
«a punta e con un capo largo, triangolare, le cui estremità laterali 
« s'innalzano a mo’ di auricule piccole, corte. Gli occhi che sono in 
« numero di due dovrebbero essere allungati in forma di mezza luna; 
« al loro margine interno dovrebbe trovarsi una macchia biancastra. 
« Il colore del capo è dato come grigio cenere ed è ricordato, come 
« caratteristica singolare, che alla superfice inferiore dell’animale si 
« trova un solo poro. Tutti questi dati s'incontrano nella forma da 
« me esaminata; alla quale è anche comune il carattere che il Dugès 
« mette altrove in rilievo, cioè che le ramificazioni dell'intestino deb- 
« bono avere presso la P/azaria subtentaculata uno sviluppo molto 
« complicato. Così non c'è più dubbio che la vera P/azarza subten- 
« taculata sia stata l'oggetto delle mie ricerche. Si potrebbe ancora 
« osservare che questo dendrocelo, che non sembra molto comune, 
« presenta nel suo aspetto esterno una grande somiglianza colla //a- 
«narta gonocephala, come Dugès stesso l’osserva dicendo di questa 
« ultima: ° Elle a assez exactement la forme de la Subtentaculée, 
« quoique bien plus grande et surtout plus large” ». 
A questa rassomiglianza fa anche allusione Oscar Schmidt (1) 
nella sua descrizione della Mararza gonocephala. 
Zacharias dà alcune figure, fra le quali una ingrandita del capo. 
Egli studia poi e descrive il modo con cui avviene la scissione spon- 
tanea negli esemplari da lui raccolti. Delle sue osservazioni terrò 
conto in seguito, limitandomi per ora a notare che questa scissione 
avviene sempre dietro il poro orale o alimentare. Anche questa ca- 
ratteristica, comune con quella menzionata dal Dugès, sarebbe una 
prova della identità della specie degli esemplari raccolti a Hirschberg 
e a Montpellier. Se però si confrontano le figure di Dugès e di Za- 
charias, la diversità dei caratteri che presenta il capo salta subito 
agli occhi e viene il dubbio che esse appartengano a due forme di- 
verse. Questo dubbio fu d'altronde già manifestato da L. Bòhmig (2), 
(1) ScamipT O., Die Dendrocoelen Strudelwiirmer aus der Umgebung von 
Gratz, in “ Zeits. f. wiss. Zool. ,,, vol. 10, 1858, pp. 24-33. 
(2) Bònmie, Tricladida, in “ Die Siisswasserfauna Deutschlands ,, vol. 19, 
1909, Jena, G. Fischer. 
Boll. Musei di Zool. e Anat. comp. È 
