lie 
plare davanti alla faringe, e siccome la scissione avviene quasi sempre 
di notte e la sua durata è di poche ore, probabilmente Draparnaud 
e Dugès hanno visto pezzi di animali già divisi; Draparnaud vide 
pezzi di animali divisi anteriormente alla faringe, Dugès invece pezzi 
di animali divisi posteriormente alla faringe. Cosicchè è probabile 
che negli esemplari tipici della P/anaria subtentaculata la scissione 
avvenga come negli esemplari raccolti a Rapallo. 
Se a questa caratteristica aggiungo l’identità dei caratteri esterni 
tratti dalla forma dei tentacoli del capo e dalla distanza degli occhi, 
come quelli tratti dalla suddivisione dei rami secondarî dell'intestino, 
credo di non errare se ritengo che gli esemplari di Rapallo debbono 
essere identificati con quelli raccolti nei dintorni di Montpellier, ed 
in conseguenza debbono appartenere alla specie descritta da Dra- 
parnaud col nome di //anaria subtentaculala, mentre quelli raccolti 
in Slesia e descritti da Zacharias appartengono ad un’altra specie, 
probabilmente nuova, ciò che d’altronde non potrà essere confermato 
con certezza che dalla descrizione e dal confronto degli organi ge- 
nitali. 4 
Questa descrizione non fu ancora fatta, benchè tanto Draparnaud 
quanto Zacharias asseriscano di avere incontrato alla fine dell’autunno 
individui forniti di apparato genitale. In nessuno degli esemplari rac- 
colti a Rapallo, come in nessuno delle parecchie centinaia che pro- 
vengono da essi, mi fu possibile di scorgere traccia di organi genitali. 
Istituto di Zoologia della R. Università di Torino 
diretto dal Prof. E. GigLIo-Tos. 
15 ottobre 1918. 
Pubblicato il 31 ottobre 1918. 
* 
Prof. Ermanno GicLIo-Tos, Direttore responsabile. 
Tip. Vincenzo Bona - Torino - Via Ospedale, 3 (79383) 
