A N:o 2) Photo- u. Hydrotropismus der Lebermoospflanze. 51 



hielteii öder erreichten (diirch Torsion) die normale Lage 

 und wiichsen dem Substrate angeschmiegt weiter. 6 der 

 (im ganzeii 18) lichtabwärts gesteliten verwandelten sich in 

 Brutorgane entwickelnde Sprosse, krummten sich vom Sub- 

 strate und wuchsen geradlinig weiter. 



Versuch III: Die 3 einzigen am Leben gebliebenen wuch- 

 sen in weitem Bogen ventralwärts ohne jedoch das Substrat 

 zu erreichen (Taf. II. Fig. 16). 



Betrachten wir die mit den nicht verwandelten Haupt- 

 sprossen gewonnenen Resultate, finden wir, dass die Wachs- 

 tumrichtung bei normaler Lage auch bei den lichtabwärts 

 gestellten (Taf. II. Fig. 18) vom einseitigen hydrotropischen 

 Reize vollkommen beherrscht wurde (Ähnliches sahen wir 

 auch bei Aneura latifrons). Hierdurch unterschied sich Caly- 

 pogeia Neesiana wesentlich von Lophozia barbata. 



Die Torsion der in verkehrte Lage gestellten Sprosse 

 spricht deutlich dafiir, dass Galypogeia Neesiana transversal- 

 hydrotropisch ist. Der als Beweis hierfiir noch erforderliche, 

 möglichst einwandfreie Versuch wurde gleichzeitig, in gleicher 

 Weise und auch mit demselben (positiven) Resultat wie bei 

 Lophozia barbata ausgefiihrt (S. 30 — 31). 



Lehrreich war das Verhalten drei in verkehrte Lage 

 lichtwärts gestellter Sprosse, welche sich ventralwärts kriimm- 

 ten und dann im weiten Bogen ventralwärts weiterwuchsen 

 (Taf. IL Fig. 17), und die des Versuches III, welche dieselbe 

 Wachstumweise von Anfang an zeigten. Diese waren schon 

 im voraus dem allseitigen hydrotropischen Reize ausgesetzt 

 gewesen, jene gerieten erst durch die Kriimmung vom Sub- 

 strate unter seinen Einfluss. Fiir das bogenförmige Wachs- 

 tum känn ich mir keine andere Erklärung denken, als dass 

 es die von dem erwähnten Reize hervorgerufene Reaktion 

 darstellte (Vergl. S. 4, 35). Dann hatten wir hier ein neues 

 Beispiel fiir das starke Dominieren des transversalen Hydro- 

 tropismus iiber den Phototropismus. • — Bei Lophozia barbata 

 sahen wir dasselbe Wachstum (Taf. II. Fig. 19) nur bei 

 allseitiger Beleuchtung. • — Ein eventueller Einfluss des ein- 

 seitigen Lichtes hatte hier nur in einer Erweiterung öder 

 Verengerung des Bogens bestehen können. 



