A N:o 6) Vejetationsfärbung der Eises im Hafengebiet von H:fors. 19 



Individuen pro 1 im Oberflächenwasser, 14 Millionen im 

 Grundwarser aufwies. Ende September war die Arzahl an 

 der Oberiläche auf ^/iq, am Grunde auf ^/g herabgesunken; 

 diese Mengen haben sich dann ziemlich unverändert öder sogar 

 etwas zunehmend bis zum Einfrieren erhalten. Im Sommer 

 1920 haben wir ein ganz anderes Bild vor uns. , Während der 

 Zeit Mai — Mitte Juni war die Anzahl verhältnissmässig ganz 

 minimal, jedoch regelmässig zunehmend. Dann folgte eine 

 schnellere Zunahme, die ihr Maximum in der späteren Hälfte 

 des Oktober erreichte. Erst an diesem Zeitpunkt entsprach 

 die Menge ungefähr derjenigen im Oktober 1919, aber in 

 diesem Jahre ist die Anzahl, wie erwähnt, ungefähr dieselbe 

 bis zum Einfrieren geblieben, im Herbst 1920 nahm sie dagegen 

 vor dem Zufrieren stark ab, wie die relativ kleine Zahl vom 

 11. Nov. zeigt. Schoii aus diesem Grunde hat im letztgenann- 

 ten Jahr keine sichtbare Griinfärbung entstehen können. — 

 Es ist natiirlich immer zu beachten, dass gelegentlich auch 

 grosse Unterschiede durch zufällige Ursachen, z. B. vom 

 Winde verursachte Strömungen etc. recht plötzlich hervor- 

 gerufen werden können, Besonders giinstige Verhältnisse 

 können auch sehr schnell eine grosse Zunahme hervorbringen, 

 es känn ja nach D a n g e a r d (1. c, p. 28) unter Umständen 

 eine Zweiteilung einer Euglena in je 24 Stunden erfolgen. 

 Die bedeutenden Unterschiede zwischen den Zahlen in den 

 Sommern 1919 und 1920, sowie die auffallend einheitliche, 

 langsame Steigerung im letztgenannten Sommer sind meines 

 Erachtens jedoch nicht durch solche Zufälligkeiten zu erklä- 

 ren, sondern es scheint mir festzustehen, dass der Euglena- 

 Bestand im Friihjahr und Sommer 1920 durchgehend sehr 

 viel schwächer war als im Sommer zuvor. Der Sommer 1920 

 war meines Wissens keineswegs ungiinstiger als der vorher- 

 gehende, im Gegenteil erfolgte z. B. der Eisgang bedeutend 

 friiher so dass die Anfangsperiode der Entwicklung länger 

 als im J. 1919 war. Es liegt somit wohl am nächsten und 

 erscheint als das natiirlichste, das mässen häfte Ein- 

 frieren im Winter 1919 als Ursache der 

 grosse n Schwächung des Euglen a-B e s t a n- 

 des im Sommer 1920 zu betrachten. 



