EEE Lv usa 
 A N:o 4) Die Refraktionsäquivalente der Ionen. (5 
richtig sind, also auch, dass das Refraktionsäquivalent von 
Cl' 8.45 ist, nicht 8.25, wie ich in meiner obenzitierten Arbeit 
vermutet hatte. 
Eines der Resultate, zu denen. meine experimentellen 
Untersuchungen auf diesem Gebiet gefährt haben, kann 
 kurz folgendermassen ausgedräckt werden: Die scheinbare 
Atomrefraktion des Kaliums, aus der Molekularrefraktion 
gelöster organischer Kaliumsalze berechnet, konvergiert fär 
alle untersuchten Salze mit zunehmender Konzentration 
gegen den Wert K =4.70. Nach dem Obigen ist die tat- 
sächliche Ionenrefraktion des Kaliums = 2.85, woraus folgt, 
dass die Karboxylgruppe beim Ubergang in die Ionenform ihre 
Refraktion um (4.70 — 2.85) = 1.85 erhöht, während die Re- 
fraktion des Säurerestes im ibrigen unverändert bleibt. Man 
hat Ursache, sich diese Erhöhung an. den Hydroxylsauer- 
stoff lokalisiert zu denken, weil sie fär die Gruppe — CO 
doppelt so gross erscheint wie fär die Gruppe — CO. 0". 
Ich berechne jetzt das Refraktionsäquivalent för die Hydro- 
xylgruppe in KOH und NaOH (nach der obenerwähnten 
Tabelle von Dinkhauser) 
(NA + OH) — Na = 5.40—0.74 = 4.66 ; | 
RE SON Kv TAG LSS OR TR 
Die Refraktion der ungeladenen Hydroxylgruppe wärde 
nach Eisenlohr 2.63 sein. Das hinzugekommene Elektron 
hat also eine Erhöhung um 2.05 Einheiten im Gefolge, die 
sich verhältnismässig unerheblich von der "Erhöhung der 
Karboxylgruppe um 1.85 unterscheidet. Die gewonnene 
Auffassung wird also auch in diesem Punkt bestätigt. 
$ 4. Nach den fräheren Ausfährungen hat man Ursache 
zu der Annahme, dass sich die Elektronenbahnen bei einer 
Verschiebung wie CI —A—K'— Ca" infolge der erhöhten 
Anziehungskraft nach dem Zentrum zu dem Kern nähern, 
während der Bau des Elektronensystems im Prinzip unver- 
ändert bleibt. Die Verschiebung des Refraktionsäquivalents 
gibt also ein Bild von der fortschreitenden Zusammenziehung 
