Introduction. 



Un Kepler n'aurait pas été possible, si un Tycho Beahé ne l'avait 

 pas précédé. C'est la même chose dans la météorologie. Avant qu'il 

 soit possible d'étudier sérieusement les causes des mouvements géné- 

 raux de l'atmosphère, il faut d'abord, et indépendemment de toute théorie 

 préconçue, chercher à déterminer avec précision ce qui se passe ac- 

 tuellement dans l'atmosphère, c'est à dire constater par observations 

 directes quels sont ces mouvements et ([uelle en est la nature. Depuis le com- 

 mencement de la météorologie dynamique au milieu du siècle passé, 

 le but principal pour notre génération a été de concentrer tous nos ef- 

 forts sur un objet: Savoir rassembler des matériaux suffisamment 

 bons et d'une portée convenable; excercer notre patience à élaborer 

 ces éléments en suivant les directions les plus diverses, afin de facili- 

 ter les vues d'ensemble et de faire ressortir les traits caractéristiques. 



Nous essayerons à exposer ici les principaux residtats concernant 

 les mouvements généraux de l'cUmosphère gagnés par ces recherches empiri- 

 ques. 



Toutes les représentations des mouvements généraux de l'atmos- 

 phère, publiées jusqu'ici, sont des résultats de considerations théori([ues 

 plus ou moins mal fondées. On a connu assez bien depuis longtemps 

 la direction moyenne du vent, à un grand nombre de stations, dans 

 presque tous les pays du monde, et aussi, grâce à la collaboration de 

 toutes les marines et aux travaux classiques d'un Maury, d'un Brault, 

 d'un Koppen et d'autres savants, notre connaissance du régime des 

 vents sur les mers a été longtemps très détaillée. Mais les mouve- 

 ments des couches supérieures de l'atmosphère ont été jusqu'aux der- 

 nières années presqu' inconnus. On connaissait les contre-alizés qu'on 

 avait rencontrés sur les sommets des pics sur des îles, comme Téné- 



Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups., Ser. 4, Vol. 5, X. 1. Impr. '■ s 1918. 1 



