Wälirend über die liöheren oder eigentlichen Askomyceten schon 

 mehrere eingehende cytologische Untersuchungen vorliegen, so 

 dass die Cytologie dieser Abteikmg der Pilze in ihren Hauptzügen ziem- 

 lich klar darzuliegen scheint, so kann man dasselbe nicht sagen von 

 den Hemiasceen oder niederen Askomyceten. Zwar fehlt es nicht an 

 Cytologisehen Untersuchungen über diese Pilze, die Resultate derselben 

 sind aber bei weitem nicht so gut, wie bei den eigentlichen Askomy- 

 ceten, was wohl der Kleinheit dieser Objekte und den technischen 

 Schwierigkeiten, die mit ihrer Untersuciumg verbunden sind, zuzusehrei- 

 ben ist. In meinen hliheren Mitteilungen über die Cytologie von Dipo- 

 dasciis und Taphridüim hatte ich über Kernteikingen bei diesen Pilzen 

 sehr wenig zu berichten. Seit der Zeit habe ich neue Präparate dieser 

 beiden Hemiasceen gemacht und auch meine älteren nochmals durch- 

 mustert. Ausser diesen Objekten habe ich auch eine Eiidomyces-Avi 

 und mehrere Arten von Tuplirina untersucht. Dank der besseren op- 

 tischen Hilfsmittel, die mir in den späteren Jahren zur Verfügung stan- 

 den, bin ich jetzt zu weit besseren Resultaten als früher gelangt. Bei 

 Endomyces und Taphrina konnte ich die Kernteilungen genauer be- 

 schreiben, als es früheren Forschern gelungen war. Und meine Studien 

 an den Taphridium-Avicn haben unsere Kenntnisse über die Kern- 

 teilungsvorgänge in ihren Asken nicht unwesentlich gefördert. Freilieh 

 gibt es bei allen diesen Pilzen in Bezug auf diese Verhältnisse noch 

 vieles aufzuklären. Ich glaube aber nicht, dass ich es durch fort- 

 gesetzte Studien an meinem Materiale weiter bringen würde, sondern 

 habe mich dazu entschlossen, meine Resultate jetzt zu veröffentlichen. 



