9 



den Ausfall von Liebig gegen ihn (in der Annalen der Pharm.)^), 

 wovon er vielleicht wegen unseren gewöhnlich gemeinschaft- 

 lichen Arbeiten einen Theil auf meine Rechnung iibertragen 

 haben mag. Denn da Thenard mit Gay-Lussac nicht 

 mehr auf den friiheren befreimdeten Fusse steht und Lie- 

 big Gay-Lussacs Schiiler ist, so ist es nicht unwahr- 

 scheinlich, dass sich Freunde gefunden haben, die The- 

 nard jenen Ausfall Liebigs hinterbracht haben, vielleicht 

 um zu verstehen zu geben, dass Gay-Lussac dabei die 

 Hand im Spiele gehabt haben könne. — Bei Thenard 

 iibrigens uns zu Ehren ein Diner in Gesellschaft von Du- 

 mas, Ghevreul, Ampere und Arago. 



Doch nun ist mein Papier und auch der Sonntagmor- 

 gen zu Ende. Sie erlauben mir die Fortsetzung des Pariser- 

 Reiseberichtes ftir den nächsten Brief aufzusparen, denn ich 

 habe noch einiges von den jetzt arbeitenden Pariser-Chemi- 

 kern zu berichten, womit auch einige chemische Neuigkei- 

 ten verbunden sind, die Sie vielleicht noch nicht wissen. 

 Von ganzen Herzen 



Ihr 



Wöhler. 



*) Wöliler syftar på en upijsats i nämnda tidskrift (Bd. 2, s. 19), 

 hvari Liebig underkastar en afhandling af T lie närd om vätepersulfid 

 en sträng kritik. Liebig inslår här sin vana likmätigt, en hetsig ton 

 och gör hänsynslösa utfall. Han yttrar, att politik och penningar, 

 dessa vetenskapens dödgräfvare, mer och mer börja decimera de franska 

 kemisternes leder. Med anledning af den nämnda afhandlingen yttrar 

 han särskildt om Thenard: „Von diesem Gesichtspunkte muss man das 

 Wiederauftreten Thenards betrachten; die Politik hat ihn verlassen, 

 er bedarf einer Folie, um in der öfientlichen Meinung wieder einen 

 Schein von sich zu werfen und als solche wird von ihm die seit 15 

 Jahren der Politik und anderen Interessen geopferte Wissenschaft be- 

 trachtet." 



