di MR 
trovinsi gli animali. Mi basti perciò l’accennare, come di volo; in prova. 
di queste osservazioni alcuni esempi: l’uno è quello delle due pernici 
del Duca di Penthièvre, le quali nate assolutamente bianche da indi- 
vidui della specie comune e custodite nel suo parco, vi moltiplicarono 
la propria razza collo stesso colore, e diedero così. l’origine ad una 
secondaria specie, la quale fu dalle tristi conseguenze delle vicende 
di quei tempi, estinta prima di potersi suflicientemente propagare. V’è 
il passero comune che ha il capo cenericcio in Francia ed in Germania, 
rosso scuro in Italia, nero in Africa; v'è la Donnola che in Italia in 
Grecia, ed in Egitto prende un volume doppio di quel che essa ha al- 
trove; v'è quello dell’ape comune che in istato selvatico come in dome- 
sticità veste egualmente colori oscuri in Francia, Germania, Inghil- 
terra, mentre in Italia a sino dalle falde delle alpi essa diviene più 
chiara con fascie rossiccie sul ventre, ed al tutto rossiccia in Egitto, 
ecc. ecc. i i 
In risposta poi alla 2* obbiezione osserverò che se negli animali 
domestici si presentano sovente delle differenze che imprimendovisi 
maggiormente colla successione delle generazioni, costituiscono poi le 
diverse razze che ne conosciamo, ia stessa cosa deve necessariamente 
accadere fra gli animali selvatici, per la ragione che i motivi di queste 
‘variazioni negli animali domestici, risiedendo nella diversa natura 
delle circostanze in cui li tiene l’uomo, debbono susistere egualmente 
gli stessi motivi e soventi anche più variati e. più etlicaci negli ani- 
inali nello stato di libertà. Di fatti se analizziamo tutte le circostanze 
che accompagnano lo stato di domesticità di un animale, nessuna ne 
troveremo, (eccettuata quella del Bracco a coda corta), in cui l’uomo 
sia egli stesso l’unico ed immediato artefice di una determinata razza; 
e al certo non fu giammai in potere di alcun uomo di meccanicamente 
assottigliare ed increspare la lana ad un solo individuo di pecora, di 
cane o di coniglio, di accrescere le proporzioni di un cavallo, di un 
gallo, o di un colombo, e tantomeno di alterare il nativo carattere della 
propria carnagione. ° 
In tutte queste variazioni noi ravvisiamo sempre l’influenza di- 
retta delle sole circostanze locali, e l’uomo non vi concorre che indi- 
rettamente, cioè obbligando quei tali animali a vivere in quei tali 
modi e luoghi e di quelle tali sostanze che possano colla loro azione 
permanente e colla successione delle generazioni produrre cambiamenti 
nel loro fisico e nel loro istinto. Ora queste medesime cause modifi- 
canti, per se stesse indipendenti dall’uomo debbono egualmente come 
ognuno vede aver luogo nello stato di natura e variamente moltipli- 
carsi in seguito ai diversi cambiamenti che di tempo in tempo subisce 
quà e là la superfice del globo. 
Un'altra osservazione ancora, non meno atta a dimostrare, che mol- 
