Checa SL: 
l’animale, non sonvi forse moltissime circostanze che possono deter- 
minare un animale anche selvatico a lasciar il suo clima natale per 
andarne aa abitare un altro, il quale agirà su di lui come agirebbe 
sul animale domestico? Se si è la nourritura, non avverrasi egli forse 
la stessa cosa e così via dicendo. 
Ciò posto, egli è evidente che se la differenza di circostanze pro- 
duce «lifferenze organiche negl’animali, queste stesse differenze, devono 
essere tanto maggiori quanto più le circostanze influenti sono elle 
stesse maggiormente differenti; di qui i maggiori rapporti che gene- 
ralmente esistono fra gl’animali in ragione della prossimità del paese, 
o dell’analogia del clima da essi loro abitati, di qui per esempio la 
grande rassomiglianza che noi osserviamo tra di loro negli insetti al- 
pini, negli insetti acquatici, negl’insetti rapaci etc. chi non ha egli 
fatto attenzione cacciando ai lepidotteri sulle alte alpi, alla molte- 
plice quantità di papilioni neri che vi sono, tutti più o meno rasso- 
miglianti fra di loro, e per lo più estranei alle pianure? Chi non ha 
egli anche osservato la quantità di pierostichus che trovansi sotto i 
sassi sull’alpi, mentre altrove vi sono rarissimi, per non dir nulli come 
lo potrei dire senza timore di fallire, riguardo alle pianure del Piemonte ? 
D'onde dipende che tutti 40-50 Colibri conosciuti (Trochylus Lim.) 
son tutti americani, li Crocodili tutti d’Africa, li Gaviali tutti d’Asia, 
li Caiman tutti d'America, le Anthie e Graphipteri tutti d'Africa, li 
Carabi (Carabus) (Latreille osservò che tutti i carabi d’Africa o del- 
l'America meridionale da me esaminati si sono tutti trovati apparte- 
nere ad altri generi, per lo più alle Calosome) quantunque numerosi, 
tutti d’Europa o dell'America settentrionale o di qualche contrada 
temperata d’Asia? etc. etc. Di questi esempi se ne potrebbero citare 
dei centinaia, e tutti verr-bbero all'appoggio dalla nostra proposizione, 
cioè che un influenza più estesa avrà dato luogo a quelle forme che 
noi vediamo estese a molti es-eri formanti per esempio i generi, mentre 
che infiuenze più ristrette non avran potuto modificare che tenua- 
mente le forme già determinate pel genere, e ne saran risultate le 
specie. 
Il dire poi che, d’apresso questo raggionamento, tutti li animali 
d’un medesimo paese dovrebbero perfettamente rassomigliarsi tra di 
loro perchè influenzati da circostanze identiche, si è cosa affatto as- 
surda, e bisognerebbe per questo 1° negare il perfezionamento suc- 
cessivo che le specie niente meno che gli individui subiscono col. 
l’andar del tempo quantunque il solo perfezionamento, ossia sviluppa- 
mento degli individui sia a noi visibile perchè operantesi in un spazio 
di tempo abbastanza corto per essere seguito ed osservato da noi me- 
desimi coi nostri occhi, mentre il primo, operando più lentamente a 
guisa d’una sfera d'orologio che faccia il suo giro in mille anni e di 
