che nella loro qualità di anelli òssia esseri in transizione verso altri 
gruppi, sono già privi di qualche attributo del proprio gruppo al quale 
per ogni altro sono visibilmente collegati per gli attributi di maggior 
importanza. Dietro questo principio proporrei di non voler tanto divi- 
dere e suddividere onde non esporsi a fondare le divisioni sopra ca- 
ratteri fissi soltanto per il tempo in cui viviamo noi e li osserviamo, 
o che finiranno per sparire o moltiplicarsi al punto da cessar poi ogni 
limite possibile il che condurebbe necessariamente al chaos (se pur [?]) 
non ci siamo di già per molte famiglie (Curculionidi, Carabi, Sylvie 
ecc.) cioè quelle che più numerose furono anche più studiate: chi 
dietro la monografia dei Carabici del C.te Dejan giungerà a ben de- 
terminare, ed esserne intimamente persuaso, tutti gli Arpalini della 
propria raccolta? e così dirò d’altri tantissimi gruppi. 
Il sistema adunque da me adottato non esiggerà limiti fissi che non 
so ne credere esistenti e tanto meno vederli in pratica. Un certo tatto 
che l'abitudine d’osservare molto fa acquistare, insegna facilmente 
come le specie primitive, almeno per rapporto alle nostre conoscenze, 
el alla nostra egualmente breve esistenza,....(?) e prescinderò da quelle 
divisioni che fondate sopra differenze delle quali ragionevolmente non 
si può definire il motivo nè i rapporti che hanno coll’esistenza del- 
l’essere, ne i rapporti negativi che stabiliscono tra questi e gli altri 
vicini, semplificandone così la classificazione a commodo più generale, 
riducendo nel tempo stesso la verbiosa, confusa, variabilissima, in- 
certa, ed oramai intollerabile mania del nuovo ....(?) di nomenclatura. 
Tanto più che mai si giungerà ad intendersi poi sull’addottamento dei 
suoi principii essendo essa alla disposizione dell’ultimo scuolare cui 
l’accidente somministri un insettuccio o una pianticella a cui nessuno 
abbia anteriormente badato e ben soventi senza consultare nè i mezzi 
di farlo, nè gli autori che possono già possederne la priorità in stra- 
niere contrade. Esempi di questi sopra carichi di nomi generici e di 
doppi impieghi di una medesima specie per due o più diversi nomi ne 
abbiamo già tanti che lo studio della sinonimia e della critica che e- 
sigge, assorbisce oramai l'occupazione intiera del naturalista che il 
suo tempo molto meglio e più utilmente potrebbe impiegare. 
Armonizzazione 
Facoltà degli organici di conformarsi alle circostanze locali, ossia 
alle influenze, risiede questa facoltà e ne è forse una medesima cosa 
che la vera vitalità. La vitalità è ovunque ove l’armonia si osserva, 
la vitalità si sviluppa cogli esseri vitabili in gradi diversi; è tanto 
minore quanto gli esseri stessi sono più semplici, s’accresce collo 
svilupparsi dell’ organizzazione vitale, e la modifica in ragione delle 
