paz. 4, sp. 56, 1894), cioè in un luogo cirta 2 gradi più meridionale 
di Balbek, ed un altro similissimo, ma d’ignota provenienza. Questi 
due esemplari somigliano ai due di Balbek per avere il pileo nero, le 
piume nasali, la fronte, la gola ed i lati della testa hianchi, ma ne diffe- 
riscono per avere il bianco della fronte molto più esteso in addietro, le 
piume anteriori del pileo più cospicuamente marginate di bianco, e pel 
colore vinaceo del dorso più chiaro e più vivo. Io penso che tali esem- 
plari appartengano al vero Garrulus atricapittus (Geoffr. St. Hil.), dal 
quale, secondo me, il G. melanocephatus Gené sarebbe sufficientemente 
distinto, ed intermedio fra quello ed il G. Ar&icki. 
Anche la forma delle piume del pileo dei due esemplari, che io 
considero siccome appartenenti al G. atricapittus, è alquanto diversa 
da quella delle stesse piume del pileo del G. melanocephalus, essendo 
quelle piume più arrotondate all’apice, meno lunghe e formanti un 
ciuffo poco sviluppato. 
Segue da quanto ho esposto che il @. aticapillus (Geoffr. St. Hil.) 
ed il G. melanocephalus (ené (ex Bonelli) sono due forme abbastanza 
distinte. 
