‘Fra gli oligocheti citiamo Cri0dri2us (Sud America e regione paleai- 
tica, Octoctaetus (India e Nuova Zelanda), Haplotaxis (Nuova Zelanda 
e regione paleartica), ecc., ecc. | 
Simili esempi si potrebbero moltiplicare, sempre scegliendoli, come 
abbiamo fatto, fra forme non soggette ad essere accidentalmente traspor- 
tate. Anche specie identiche abitano spesso località isolate, p. es., fra i 
pesci, Lates calcarifer (India e Queensland), Galarias altenualus (Tas- 
mania, Nuova Zelanda, Isole Falkland, Patagonia), senza contare le 
tante specie comuni alle regioni paleartica e neartica. 
Non sì può davvero dire che simili fatti parlino indubbiamente a 
favore del monogenismo, che anzi i monogenisti per spiegare tutto 
ciò senza tradire i loro principii han dovuto compiere veri miracoli. 
Essi hanno fabbricato continenti, lanciato istmi, scavato mari e poi 
utilizzando ogni mezzo di trasporto accidentale, per inondazioni, per 
correnti aeree e marine, su zattere di legnami o di ghiacci, su zampe 
d’uccelli, ecc. ecc., hanno spiegato ogni cosa. 
Ora, senza negare che per simili vie gli esseri viventi abbiano avuto 
modo di uscire dalle primitive sedi io mi limito ad osservare: 
che ampie comunicazioni fra regioni o sotto-regioni aventi faune 
e flore diverse esistono anche oggidiì ; 
che la massima parte dei mezzi di trasporto accidentale soprac- 
cennati sono ancora oggi utilizzabili; 
che tuttavia le faune e le flore non tendono affatto a confondersi 
sempre più. 
Certamente anche oggidi certe forme riescono a stabilirsi in nuove 
aree, ma questa è l’eccezione e nulla dimostra che l’eccezione avesse 
dovuto essere la regola sino ad epoca relativamente recente, quando 
pel più dei gruppi era maggiore che adesso la ricchezza di forme e 
perciò era anche più temibile la concor renza. 
‘Di fronte all’artificiosità delle cento spiegazioni particolari dei mo- 
nogenisti, la nostra ipotesi pone una sola spiegazione generale. Pur 
stando sul terreno dell’evoluzionismo, essa permette di ritenere che 
le forme identiche od affini che si trovano in punti isolati possono 
anche essere autòctone. di 
Così il Lepidosiren d’America'e quello d’Africa (da taluni distinto 
come Protopterus) sarebbero discendenti d’una forma marina antichis- 
sima e quasi cosmopolita, la quale non era ancora un dipnoo. Sic- 
come tutti‘ gli individui di una specie hanno la stessa prospettiva filo- 
genetica, così quest'antica forma, migrata poi nelle acque dolci, ha 
potuto in più aree diverse dare origine agli stessi dipnoi e fra altro 
a dei Lepidosiren dei quali una specie si è conservata in Africa ed 
una in ‘America. (Allo stesso modo un altro dipnoo, il Ceratodus, che 
esistette pure in Europa, si è conservato solo in Australia), 
