PRESE ET 
Non mi nascondo che questa nuova ipotesi è un po’ troppo rivolu- 
zionaria; essa modifica profondamente molti concetti che ci sono fa- 
migliari in zoologia e in botanica, cambia quasi le basi della biogeo- 
grafia, interessa certo la paleontologia e per mezzo di questa anche un 
poco la geologia. In antropologia essa porterebbe a ritenere inutile la 
ricerca della « culla del genere umano » che può anch’esso essere 
nato su un’area amplissima, mettendosi così d'accordo coloro che lo 
fan nascere nella famosa Lemuria con quelli che lo vogliono europeo 
e con Ameghino che lo vuole Patagone. 
Ho ben visto tutto ciò e me ne sono un po’ spaventato. Ma realmente 
mi è parso che la nuova ipotesi urtasse molte teorie ma non fosse 
realmente contradetta da nessun fatto positivo. Tuttavia quello che è 
sfuggito a me potrà esser trovato da altri. 
Firenze, R. Istituto di Studi superiori. 
NEL VE AVIO ENER O IRE 
O NA N A 
3S vd è 7A 
NÉ SÉ 
a Pd 
Si A 
2 A 
NA 
Fig. 1. — Porzione di un albero genealogico dicotomico. 
