147 



gine apicali medio latissime rotundato fasciculis duobus pi- 

 larum fulvarum instructo, utrinque lateribus late sinuato 

 angulis lateralibus acute sat breviter productis, latera angu- 

 lorum sequenti praecedentis haud aeqvantibus, stylis genita- 

 libus fere ut in Ä. fratre constructis, apicem versus interne 

 in laminam late triangularem ampliatis, margine supero 

 leviter deflexo. Long. ef 14 V2 ^^^ 



Hab. in Mandschuria (Ourga ad Tsitsikhar), D. J. Chol- 

 fanjon (Mus. Par.). 



Ab A. fratre Reut., cui maxime affinis, colore obscu- 

 riore, pronoto fortius et densius punctato, subruguloso, fas- 

 cia ferruginea basali destituto, scutello et hemielytris uni- 

 coloribus fusco-olivaceis, colore dorsi abdominis, angulis la- 

 teralibus segmenti secundi genitalis maris minus productis, 

 margine apicali utrinque denticulo parvo medio nigro desti- 

 tuto divergens. 



14. In Cat. d. Hém. I, 1893, p. 252 haben Lethierry 

 und Severin unter Acanthosoma (!) dentata de Geer 

 meine Revisio Synon. II, p. 511 citirt. Ich bemerke nur, 

 dass ich nie diese Art als der Gattung Acanthosoma zuge- 

 hörig betrachtet habe, sondern dass sie 1. c. als Elasmos- 

 tethus dentatus aufgefiihrt ist. Sie ist schon durch die von 

 Stål, Ö. V. A. F. 1872, n:o 3, p. 39 angegebene Struc- 

 tiir des Mesosternalkieles von Acanthosoma Curt. (Typus: 

 haemorrhoidale L.) generisch verschieden und mit CUnocoris 

 Hahn, Stål (Elasmostethus Leth et Se v. 1. c.) näher 

 verwandt. Ganz unrichtig ist, wie es Puton gethan hat 

 (Cat. 1899, p. 18), diese Art (interstinctum L. = dentatum 

 de Geer) zwischen haemorrhoidale und iibrige mit dieser 

 nahe verwandte Arten einzuschieben. Weil Stål schon 

 1872 den Namen Elasmostethus (= Elasmostethus Fieb. 

 parim) fiir interstinctus (■= dentatus) fixirt hat, ist es nicht 

 richtig, diesen Namen fiir ferrugatus F., grisens L. und ver- 

 wandte anzuwenden, sondern diese letztere Gattung muss den 

 Namen CUnocoris Hahn, Stål (1872) trägen. 



