185 



Ps. ijuncticolli Fieb. simillima, sed minor, articulo 

 antennarum secundo breviore et graciliore, apice parum in- 

 fuscato, cuneo apice albido divergens. 



71. Plagiognathus fasciatus Jak., Horae Soc. Ent. Ross. 

 XXVII, 1896, 309, aus Irkutsk, in Putons Catal. (1899) 

 p. 77 vergessen. 



72. Campylomma albicans Jak., 1. c. 308 ebenso von 

 Puton 1. c. vergessen. 



73. Schon eine längere Zeit habe ich den Verdacht 

 gehegt, dass die von mir 1899 beschriebene Capside Ochro- 

 dema (n. g.) fusciloris von dem von mir friiher (1890) 

 beschriebenen Compyloghathus (n. g.) nigrigenis nicht ver- 

 schieden wäre. Die auffallende Zeichnung der Fiihler, des 

 Kopfe's und des Pronotum, die Uebereinstimmung in den aller- 

 meisten Structur-Verhältnissen, wie auch derselbe Wohnort 

 (Biskra) schienen fiir diese Identität laut zu sprechen. Jedoch 

 wäre meiner Beschreibung nach der Campylo gnathus von 

 der Ochrodema durch die Beschaffenheit des Scheitels („ver- 

 tice margine seqvaii" contra „vertice margine postice obtuse 

 elevato") und der Kehle („gula horizontali ab apice oculo- 

 rum subito antrorsum declivi'' contra „gula obliqva bre- 

 vissima") zu unterscheiden. Als ich Ochrodema beschrieb, 

 hatte ich kein Stiick von Camijylo gnathus zur Vergieichung, 

 und die oben besprochenen Umstände Hessen mich in den mir 

 vorliegenden Tierchen eine neue Gattung zu erblicken. Nun- 

 mehr habe ich aber mehrere Exemplare untersucht, wie 

 auch die in der Sammlung D:r Putons befindlichen Typen 

 wieder studirt und fmde meine Ahnung vollkommen bestä- 

 tigt. Der Scheitelrand ist auch bei dem Campylognathus 

 vorn durch einen bogigen Eindruck abgesetzt. Der Kopf ist 

 bei dem Typusexemplar aus dem Prothorax ein w^enig her- 

 vorgeschoben und die angeblich so eigenthiimliche Beschaf- 

 fenheit der Kehle dadurch erklärt. 



