151 



Ainsi le petit nombre des poussiéres, comptées par 

 Tappareil de Aitken, dans la fumée du Vésuve ne doit pas 

 dépendre du défaut de ces particules mais plutöt du fait 

 que ces particules en suspension dans la fumée sont dis- 

 soutes dans les fines gouttelettes d'eau formant une partie 

 si essentielle de la fumée. 



Gette conclusion parait ressortir aussi bien des études 

 que j'ai faites le 19 avril au sommet du Vésuve que des 

 déterminations du nombre des poussiéres faites ä Pompéi 

 et dans quelques autres localités. 



Le 19 avril je suis monté du cöté de Résina au som- 

 met du Vésuve. La journée était une des plus séches qu'il 

 y ait eu pendant mon séjour dans ce pays. Aussi a TOb- 

 servatoire du Vésuve Thumidité relative était 54 % ä midi 

 et 53 7o ä 3 h. du soir. Le vent était tres faible et soufflait 

 de Test. La fumée du volcan passait dans la méme direc- 

 tion que le vent d'abord en suivant la pente de la mon- 

 tagne presque ä la hauteur de la gare inférieure du funicu- 

 laire; arrivée lä, elle s'éloignait da volcan. Avant de par- 

 tir, ä 5.50 h. du matin, je fis une serie d'observations ä 

 Pompéi, qui donna en moyenne 4325 poussiéres par cm^, 

 rhumidité relative étant 69 % ^)- 



Pendant Pascension du Vésuve M. Tascone fut assez 

 aimable pour me servir de guide tout le temps. Nous som- 

 mes arrivés au sommet ä 2 h. du soir. Je commencai ä 

 compter les poussiéres un peu au-dessous du cratére, ä un 

 endroit par ou la fumée passait tres souvent. Les resultats 

 étaient bien variables. Le tableau suivant donne les obser- 

 vations que j'ai pu faire ä cette occasion et les nombres 

 de poussiéres correspondants. Mais entré ces observations, 

 il y a une quantité de cas ou le nombre des gouttes tom- 

 bées sur la plaque divisée de Tappareil était trop grand pour 



') En ce qui concerne Pappareil de Aitken et la maniére de 

 compter le nombre des poussiéres je renA^errai aux traveaiix de M. Ait- 

 ken et i\ mon mémoire sur ce sujet. 



