65 



Ich erwähne zuerst die Beispielé der Endbetonung in 

 den ältesten Texten und werde sie dann je nach ihrem Vor- 

 kommen in den verschiedenen Dialekten besprechen. Sodann 

 gebe ich einen Uberblick iiber das Verhalten der verschie- 

 denen Tempora in dieser Beziehung und fiige schliesslich 

 einige Bemerkungen hinzu betreffs der Griinde der Ver- 

 schiebung. 



1. Im Jonasfragraent begegnet schon nicht 

 weniger als vier mal die Form fisient, worin Behrens l ) 

 und nach ihm Koschwitz 2 ) eine endbotonte 6 Impf. sehen, 

 indem sie sich auf spätere Bildungen ähnlicher Art, die im 

 Lothringischen (und auch sonst, s. unten) vorkommen, be- 

 rufen. Doch ist zu bemerken dass in Bezug auf die Inter- 

 pretation der tironischen Noten verschiedene Ansichten sich 

 geltend gemacht haben; einige lesen nämlich fisent (Perf.) 3 ) 

 Wenn es aber wirklich, vvie Koschwitz behauptet, „fest steht, 

 dass die Hs. fisient . . . bietet", so berechtigt schon — abge- 

 sehen von allén anderen Grunden — zur Nichtannahme einer 

 Perfektform der Umstand, dass diese Endung sich nirgends 

 sonst im Perfekt vorfindet. Dies scheint auch fur die Ab- 

 lehnung einer in demselben Denkmal angenommenen Per- 

 fektform permessieni zu sprechen (st. permeissent)*). 



Sichere Fälle bietet aber die Passion. Erstens die 

 oft citierten Formen tradissant in der Assonanz mit de- 

 mandan (Präs. Part.) Str. 20 und oicisesant in der Asso- 

 nanz mit fait Str. 44. Dazu kommt noch querent ( : Ju- 

 dens) Str. 34. Also drei Fälle von endbetonter 6 Imp. 



] ) Unorganische Lautvertretung, 28, Anm. 1. 

 -) Commentar, 138 ff. 



3 ) So G. Faris, der Romania VII, 121 auf die Frage zuruckzu- 

 kommen verspricht, was er m. W. jedoch nicht gethan hat. 



4 ) Koschwitz, 1. c, 142, geht auf die Ansicht Behrens ein, dass 

 permessient för permeissent verschrieben ist („der Autor des Jonas wollte 

 demnach permeissent schreiben; in der Geschwindigkeit und in der 

 Sucht, möglichst zu kiirzen, ftoss ihm ein permessient in die Feder"), 

 obwohl er andererseits kurz vorher S. 140 gesagt hat . . . „dass eine 

 Verschreibunc; durchaus nicht wahrscheinlich ist". 



