68 



die Bruchstiicke von Philippe de Vigneulle's Bearbeitung des 

 Hervis de Mes, die Böckel in seine Dissertation J ) eingeriickt 

 hat — obgleich, wie gesagt, desselben Verfassers aus einer 

 späteren Zeit stammendes Gedenkbuch sie hat. Es muss 

 aber von vorneherein ausdriicklich bemerkt werden, dass 

 diese Formen, wie iiberhaupt die accentverschobenen For- 

 men der 3 P. Pl., in keiner litterarischen Sprache, die Ur- 

 kundensprache nicht einmal ausgenommen, sich mit aus- 

 schliesslichem Existenzrecht eingebiirgert haben, sondern 

 immer ein mehr öder weniger sporadisches Dasein fristen. 



Philippe's Gedenkbuch gestattet uns, eine chronologische 

 Angabe bei Bonnardot etwas zu modifizieren. Er sagt von 

 der verschobenen Perfektform auf ont: „elle est tombée au 

 XVI:e siécle, peu de temps apres sa période de splendeur sous 

 la plume d'Aubrion" 2 ). Da Jean d"Aubrion um 1465 schrieb 

 und Philippe de Vigneulle erst 1527 öder 1528 starb, iiber- 

 lebte die Form den erstgenannten doch einige Zeit. 



Wenn nun, wie gesagt, die genannten Formen auf ont 

 keine Präsensformen sind, so giebt es doch auch in diesem 

 Tempus im Altlothringischen verschobene 3 P. Pl. Endungen, 

 obgleich in geringerer Zahl. Die von Bonnardot 3 ) angefiihr- 

 ten giexant und tesmoignant (Urkunden aus dem Anfange 

 des XIV Jhdts) sind wirklich die einzigen, die sich vorzu- 

 finden scheinen. Auch sie sind nicht durch den Reim be- 

 legt, es diirfte jedoch kein Zweifel iiber die Endungsbetonung 

 herrschen können. 



Fur das Perfekt ist noch zu bemerken, dass sich auch 

 die regelmässigen Endungen in verschobener Form vorfin- 

 den; vgl die zwei von Bonnardot angefiihrten Beispiele furant 

 (v. J. 1227) und virant (v. J. 131 7) 4 ). 



Ich erwähne zum Schluss zwei Texte, die Perfekt - 

 endung ont aufzuweisen haben, iiber deren Dialekt man aber 

 noch nicht im klaren zu sein scheint. Der eine ist die afz. 



*) Marburg 1883. 



-) Romania II, 254. 



3 ) 1. c, 253, Anm. 4. 



4 ) 1. c. 



