85 



ser als die Frequenz der Verben dieser Konjugation iiber- 

 haupt im Verhältnis zu den ubrigen Konjugationen. 



7. Im Orléanais 1 ) sind die burgundischen Endungen 

 aint, eint, oint, int ziemlich verbreitet. Sie kommen vor 

 im Präs. Konj. und im Imperf. Ind. u. Konj. Fur das erst- 

 genannte Tempus findet sich ein Beweis im Reim: vivaint 

 (ivaint) im Rosenroman, I, 172 2 ). Dies lässt jedenfalls auf 

 Endungsbetonung schliessen, wozu noch der Umstand kommt, 

 dass betontes aint und oint noch heute in Orleans vorhan- 

 den sind (es wäre interessant zu wissen, welche die Aus- 

 sprache ist). Belege fur ient in der 3 Pl. kommen nicht 

 vor, wohl aber fur die 1 Pl. Wenn die eben ervvähnten 

 Bildungen, wie oben vermutet worden ist, von dieser Endung 

 ausgehen, so wiirde ihnen also hier nichts im Wege stehen. 



Ausser den von Auler citierten litterarischen Quellen 

 känn noch das Livré de Joslice et de Plet angefiihrt wer- 

 den, wo ient in der 6 Imperf. Inclik. öfters, im Kondit. ve- 

 reinzelt, vorkommt und wo einmal ant im Imperf. Konj. zu 

 belegen ist a ). Auch bei Guillaume Guiart, der aus Orleans 

 gebiirtig war, obgleich er in Ärras lebte, findet man einmal, 

 und zwar im Präs. Ind., betonte Endung, wie es die fol- 

 gende Stelle in der Chronique métrique zeigt: 



Chascun qui Jes charroiz trament 

 Partent de la genz s'achemment 4 ). 



8. In Ile-de-France und in der Normandie sind 

 endbetonte Formen nicht vorhanden. Im Gentralfranzösischen 



J ) Auler, Der Dialect der Provinzen Orléanais und Perche im 13 

 Jhdt, 134 ff. 



2 ) Méyer-Liibke, 1. c, II, 179, fuhrt diese Form unter Präs. In- 

 dik. an. 



3 ) Stoll, Ueber die Sprache des Livré de Jostice et de Plet, 12, 

 35, 50. 



4 ) Ausgabe v. Brickan f in der Collection des Chroniques natio- 

 nales fran^aises VII — VIII) II. v. 8846. — Das Werk enthält jedoch 

 viele pikardische Ziige, vgl Meerholz, Uber die Sprache des Guillaume 

 Guiart, 34. 



