87 



Im Perfekt fi ridet sich einmal im Ociavian (XIV Jhdt) 

 lierent ( : durement). Doch muss bemerkt werden dass die 

 Handschrift anglonormannisch, der Text nur im weitesten 

 Sinne pikardisch ist 1 ). 



Imperf. Kon]. La Gonquéte de Jerusalem (wohl pi- 

 kardisch?) hat einmal fesissant v. 2608 und einmal s'entre- 

 ferissant v. 3917 in Strophen mit Reimwörtern wie : grant, 

 avant etc. 2 ). Sonst finde ich auf pikardischem Gebiete 

 nichts 3 ). 



11. Wenn wir jetzt wieder gegen Osten vorschrei- 

 ten, so begegnen wir im Wal lo-nisch en genau derselben 

 Erscheinung die uns im Anfang unserer Untersuchung in 

 Lothringen entgegentrat, sich aber während unserer späteren 

 Wanderung an keinem einzigen Örte nachweisen liess. Ich 

 meine die präsentische Form des 



Perf. Indik. Schon 1875 hebt Förster in seiner hier 

 oft citierten Recension in der Zf. f. oesterr.-Gymn. hervor 

 dass im Job die Form comenzont mit Perfektbedeutung steht 4 ). 

 Ausser diesem Beispiel finden sich daselbst auch die For- 

 men menont 353,13 und repairont 357,2 7 auch als Per- 

 fekte gebraucht. Später werden dann in Urkunden aus 

 dem XIII Jhdt neue Beispiele nachgewiesen 5 ), welche zei- 

 gen dass diese Erscheinung auf dem wallonischen Sprach- 

 gebiete keineswegs selten war. Die Beispiele gehören jedoch 

 alle der J.-Konjugation an : amenont, quittont, ensengont, 

 singnont, port ont u. s. w. 



: ) Vgl. Romania XI, 610. 



-) Ausg. v. Hippeau, S. 104 und 156. 



3 ) Was Th. Link, Uber die Sprache der Chronique rimée von 

 Philippe Mousket, 35, mit „endungsbetonten Formen" meint, ist etwas 

 anderes. 



*) Er sagt: „das letzte Mal mit Perfektbedeutung", faktisch aber 

 beideMale. Vgl. seinen eigenen Druck in den Dialoge Gregoire le Pape, 

 371,27, 372.2. 



') E. Pasquet. Romania XV, 132, Wilmotte Ptomania XVI, 567. 

 XIX. 84. 



