im vorhergehenden Berichte von Professor Reinke und mir ist auf die ßan£;ta- Art h'm^ewiesen, welche 

 im Folgenden des Näheren beschrieben worden ist. Ausser vom Verfasser ist sie noch vor einigen Jahren von 

 Herrn Professor Reinke auch bei Swinemünde und später von Herrn C. Lucas, ebenfalls an derselben Stelle 

 gefunden worden. 



Nachdem die betreffenden, von mir bei Swinemünde gesammelten Pflänzchen vorläufig als Bangia baltica 

 bezeichnet worden waren, zeigte es sich bald, dass sie unter anderem Namen schon früher gefunden und auch 

 in verschiedenen Sammlungen ausgetheilt worden waren. 



Als Bangia atropurpurca Ag. liegen in der von Areschoug herausgegebenen Algensammlung ') unter 

 n. 164 und n. 263 zwei Algen, welche mit unseren Pflänzchen übereinstimmen. Dasselbe gilt von B. atropiirpurea 

 (Roth.) Ag., welche in der Gobi'schen Sammlung °) unter n. 36 liegt und aus !dem finnischen Meerbusen stammt. 



J. G. Agardh hat die elien erwähnten zwei Nummern von Areschoug zu einer / borcalis von B. ver- 

 sicolor Kütz. gemacht '). Dieses Verfahren ist jedoch nicht gerechtfertigt. Zu derselben Form zieht J. G. Agardh 

 jedoch auch B. pi/mila Aresch , wie wir sie unter n. 163 derselben Areschoug'schen Sammlung finden. In dieser 

 B. pumila sieht Agardh nur unreife und wenig entwickelte Fäden von B. versicobr Kütz. a. borealh. Ich habe 

 die fraglichen Pflänzchen von B. pumila Aresch. untersuchen können und dabei gesehen, dass ihre Fäden Anthe- 

 ridien und Prokarpe ausgebildet hatten (siehe Fig. 8 und 9). Aus diesem Grunde sind sie noch kurz und schmal, 

 denn erst bei der Bildung von Carposporen und Monosporen wird der Thallus länger und breiter. Agardh konnte 

 die betreffenden Pflänzchen also mit Recht als unentwickelt bezeichnen, nicht aber von B. versicolor Kütz., sondern 

 von einer besonderen Art, welche als Bangia pumila Aresch. zu bezeichnen ist, denn Areschoug hat sie zuerst 

 unterschieden. 



Die Beschreibung von B. versicolor Kütz. bei de Toni *) lehnt sich an Agardh an, soll daher auch unsere 

 Art mit umfassen, aber sie unterscheidet sich von dem thatsäch liehen Aussehen von Originalexemplaren der Alge 

 von Kützing. 



Die oben angeführten Synonyma von B. pumila Aresch., d. h. die Areschoug'sche n. 164 und z6l, sowie 

 die Gobi'sche n. 36, ferner unsere Pflänzchen von Swinemünde, stammen sämmtlich aus der östlichen Ostsee. Im 

 westlichen Theile der Ostsee hat sich diese Alge nicht gefunden, trotzdem gerade dieser Theil am gründlichsten 

 durchforscht worden ist. Man kann sicher annehmen, dass B. pumila Aresch. in der westlichen Ostsee fehlt und 

 eine endemische Art nur ihres östlichen Theiles bildet, 



Diese Alge, welche nächstens in der Phycotheca universalis von P. Richter ausgegeben werden wird, 

 ist also von besonderem Interesse und sie soll daher im Folgenden genauer beschrieben werden. 



Bangia pumila, Aresch. 



Syn. et Litt. Bangia pumila Aresch., Alg. scand. exsic. n. 163. — 

 „ baltica Darbish. mscr. pr. temp. — 



„ atropurpurea Ag., Aresch., Alg. scand exsic. n. 164, 263. — 

 „ atropurpurea (Roth) Ag., Gobi, Alg. ross. exsic. n. 36. — '■'') 

 „ versicolor Kütz. a. borealis J. G. Ag. pr. p. in J. G. Agardh, Till Algernes Systematik, 



nya Bidrag (Tredje afdelninger) VI, p. 35. — 

 „ versicolor Kütz. in de Toni, Sylloge Algarum Vol. IV, Florideae, Sect. I Seite 9. — 



') Areschoug, J. C, Algae Scandinavicae exsiccatae quas adjectis Characeis di.stribuit .... Series nova Upsaliae 

 1861— 1866. 



') Gobi, Chr., Algae rossicae e.xsiccatae. 



^) .'agardh, J. G., Till Algernes Systematik, nya Bidrag (Tredje afdelninger) VI (Acta Univ. Lundenensis, Tom 19, 

 1882-85) p. 35. 



•*) de Toni, G. B., Sylloge Algarum, Vol. IV, Florideae, Sect. I, p. 9. 



*) Ob auch die Art, welche in Gobi, Chr., die Rothtange des finnischen Meerbusens (Mem. de l'.Acad. imp. d. S. de 

 St.-Petersbourg, VII ser., Tome 24, n. 7, 1877), S. 2 angeführt ist, ganz hierzu gehört, erscheint zweifelhaft. 



4* 



