J. Reinke, Ueber das Leuchten von d-raüuiii tripos. 41 



Diese Versuche dürften ausreichen, um zu zeigen, dass kräftige chemische Reize bei Ceratmm in ganz 

 entsprechender Weise das Leuchten hervorrufen, wie mechanischer Stoss. Dass es sich in diesen Erscheinungen 

 nicht um Herbeiführung besonders günstiger Oxidationsbedingungen handein kann, sondern dass die Vorgänge 

 als Reizwirkungen aufzufassen sind, folgt daraus, dass der chemische Charakter der zugesetzten Stoffe gleichgültig 

 ist. Säuren wirken ebenso wie Alkalien, wie Salze, Alkohole und andere Gifte. Es werden gleichsam chemische 

 Stösse auf das Protoplasma der Zellen ausgeübt, deren Wirkung den thermischen und mechanischen Stössen 

 entspricht. 



C. Versuch einer elektrischen Reizung '). 



Dass die Reizung der Ccraticii durch den elektrischen Strom ausführbar sein werde, war von vorne herein 

 wenii; wahrscheinlich, weil das Meerwasser ein guter Leiter ist. In der That hatte auch das Hindurchleiten eines 

 starken Wechselstroms durch das tr/vr//;-«- haltige Meerwasser nicht das geringste Leuchten zur Folge. Die 

 Elektrizität ging offenbar um die einzelnen, im Wasser schwebenden Zellen herum; denn an sich zweifle ich 

 nicht daran, dass auch die Elektrizität das Leuchten erregen würde. Sandte man statt des Wechselstroms einen 

 einfachen galvanischen Strom durch die Flüssigkeit, so begann alsbald um beide Elektroden ein prachtvolles 

 Leuchten. Selbstverständlich war dies Leuchten auf die elektrolytische Zersetzung des Meerwassers zurückzu- 

 führen, indem an der einen Elektrode Salzsäure, an der anderen Natronlauge gebildet wurde. Ein direkter 

 Einfluss der Elektrizität ist daher in dieser Erscheinung nicht zu erblicken. 



Aber selbst wenn wir die Wirkung der Elektrizität dahingestellt sein lassen, so ist nicht daran zu zweifeln, 

 dass ganz verschiedenartige Reize, nämlich mechanische, thermische und chemische Einwirkung in den Zellen 

 von Ceratiiiin eine identische Reaktion, das Aufleuchten, hervorrufen. Darin glaube ich eine bemerkenswerthe 

 Analogie zu den spezifischen Sinnesenergieen thierischer Nervenendigungen erblicken zu dürfen. Wie der Seh- 

 nerv mit einer Lichtempfinduns reagirt, mag er durch strahlende Energie, durch Stoss oder durch Elektrizität 

 i^ereizt werden, so reagiert das Protoplasma von Ccratiuui durch Aufleuchten auf die verschiedensten Reize, Der 

 Unterschied zwischen beiden Phänomenen besteht allerdings darin, dass das Leuchten des Sehnerven ein subjektiver, 

 das Leuchten von Ccrafiiim ein objektivirter Vorgang ist. Allein auch der Lichterscheinung im Auge dürfte ein 

 objektiver Vorgang zu Grunde liegen, der vielleicht in einer chemischen Umsetzung besteht und dadurch im 

 eigenen Auge des Beobachters den Lichtreiz weckt, den das Leuchten von Ceratmm im Auge des Experimentators 

 hervorruft Dann würde die Aktion der spezifischen Sinnesenergie immerhin in einer ähnlichen Reaktion ihre 

 Grundlage haben, wie das Leuchten der PtTidinccn. Wie dem aber auch sein mag, bei Ceratmm rufen die ver- 

 schiedenen Reize sicher die gleiche chemische Reaktion hervor, die in einer Verbrennung oder der Steigerung 

 einer Verbrennung besteht, und das ist eine Thatsache von nicht geringem Interesse. 



') Dieser Versuch wurde im hiesigen physikalischen Institut unter gütiger Mitwirkung des Herrn Prof. Dr. Ebert aus- 

 geftihrt, wofiir ich demselben besten Dank sage. 



