K Brandt, Beiträge zur Kenntniss der chemischen Zusammensetzung des Planktons. 



51 



Die Volumina der chemisch untersuchten Fänge gebe ich im nächsten Abschnitt genau an, der 



4. die Zählung der Vergleichs fange enthält. Eine solche nähere Feststellung über die Zusammen- 

 setzung der chemisch zu untersuchenden Fänge ist ganz unerlässlich. Da die unmittelbar hinter einander an 

 derselben Stelle ausgeführten Fänge stets nahezu dasselbe Material enthalten, so konnten Vergleichsfänge für die 

 Zählung, die ganz mit Hensen's Apparaten und nach seiner Methodik ausgeführt worden ist, verwandt werden. 



Es schien mir genügend, dass das Volumen des sich absetzenden Materials und die Zusammensetzun" 

 der Fänge nach Organismen festgestellt wird. Die Feststellung des Gewichtes der feuchten ausgedrückten Masse 

 frisch oder nach der Konservirung auszuführen, habe ich ganz unterlassen, weil sie doch nicht genau zu machen ist. 



5. Die Trockenge wichts-Bestiinmung habe ich nur zum kleineren Theil seihst ausgeführt. Der 

 ganze Fang mit dem zur Konservirung verwandten Alkohol wurde auf dem Wasserbade allmählich eingedampft 

 und dann tagelang im Trockenschrank bei 100" getrocknet. Schliesslich wurde die Trockensubstanz bis zur 

 Krreichung eines konstanten Gewichtes im Exsiccator mit konzentrirter Schwefelsäure gelassen. Die Wägungen 

 wurden mit einer einfachen, bis auf 0,0005 ^r genau wägenden Bunge'schen Waage ausgeführt. Nur wenn es 

 sich um sehr geringe Mengen von Substanz handelte, mussten die feinen Wägungen im chemischen Institut 

 gemacht werden. In mehreren Fällen wurde der Alkoholextrakt ganz oder theilweise für sich eingedampft und 

 getrocknet, um zu ermitteln, wieviel von der Gesammttrockensubstanz von dem 70 "/„ Alkohol gelöst wird. 



Die ziemlich grosse Verscliiedenheit im Trockengewichte, die sich bei Fängen des Oktober 1892 herausstellte, 

 erklärte sich bei genauerer Untersuchung auf sehr natürliche Weise. Manche der Fänge waren nicht gründlich 

 genug mit destillirtem Wasser abgespült worden, so dass bedeutende Mengen von Seesalz in dem 70 "1,, Alkohol 

 gelöst waren. 



6. Die analytischen Untersuchungen erstreckten sich auf: i. Bestimmung von C und H mittels 

 der Elementar- Analyse, 2. N-Bestimmung, 3. Aetherextrakt. 4. Asche, 5, Cl, 6. SiO,. 



In besonderen Fällen wurde ausserdem von Herrn Dr. Brandes die Menge des Chitins, derCellulose 

 oder der löslichen Kohlenhydrate bestimmt. 



Die ersten Analysen wurden in der Weise ausgeführt, dass ein Fang für die Elementaranalyse, ein anderer 

 von demselben Tage für Aetherextrakt, Asche. Cl und SiO,, ein dritter endlich für die Stickstoffbestimmung 

 verwandt wurde. Da sich al)er bald ergab, dass wegen verschiedenen Na Cl-Gehaltes die einzelnen Fänge eines 

 Tages nur dann gleich gesetzt werden konnten, wenn eine Cl-Bestimmung ausgeführt wurde, und andererseits 

 die Menge des Materials in einem Planktonfange für die verschiedenen Analysen meist nicht ausreichte, so wurde 

 bei den später ausgeführten Analysen (von V an) das getrocknete Material der verschiedenen Fänge von demselben 

 Tage zusammengethan und dann in kleineren Portionen weiter verarbeitet. 



2. Die Volumina und die Zusammensetzung der analysirten Fänge nach Organismen. 

 a. Ganze Planktonfänge aus der Kieler Bucht. 



Die Volumina der quantitativen Heulbojen-Fänge (20 m) betragen : 



I. 21. Septem Ijer 1892: a. 19.5 ccm 



b. 23.0 „ 

 im Mittel 21,25 „ 



II. 3. Oktober 1892: a. 31,0 „ 



b- 41,5 „ 



c. 50,0 „ 



d. 30,0 „ 



e. 30,0 „ 

 im Mittel 36,5 „ 



III. 13. Oktober 1S9 



a. 31,0 



b. 31,0 



c. 34,0 



d. 32,0 



e. 30,0 



f- 33.5 



im Mittel 31,9 



IV. 15. November 1892 



V. 14. Februar 1 893: 



VI. 15. März 1893 



ccm 



I ' ..Jahre nach 

 dem P'ange gemessen) 



d. 1335 „]f d.Zähhmgen 



e. 1375 „I vervverthet 

 im Mittel 1385 „ 



