76 K. Brandt, Beiträge zur Kenntniss der chemischen Zusammensetzung des Planktons. 34 



Datum Volumen Trockengewicht \'erhältniss beider auf 50 ccm 



Volumen berechnet 



4. V. i8go 3 0,036 0,6 



(namentlich Cyclops) 



6. VI. 1893 3,5 0,049 0,7 



(Diaptomus). 

 Die Verhältnisszahl ist ungefähr dreimal so klein, wie ich sie oben mitgetheilt habe, auch in den Fällen, 

 in denen (wie in meinen Analysen XIII und XIV) Süsswassercopepoden vorlagen. 



Wie Ap stein p 98 angiebt, hat er fast ausschliesslich konservirtes Material zu seinen Trockengewichts- 

 bestimmungen benutzt. Die Konservirung ist in den oben angegebenen Fällen nach mündlichen Angaben in 

 folgender Weise ausgeführt worden. Die Fänge wurden in Pikrinschwefel säure abgetödtet. Dann wurde die 

 Konservirungsflüssigkeit (mit den darin gelösten Substanzen) fortgegossen und durch Alkohol ersetzt, der mindestens 

 einmal gewechselt worden ist. Darauf standen die Fänge jahrelang in Alkohol. Schliesslich wurde der Alkohol 

 abgegossen (mit Allem, was darin gelöst war) und nur die feste Masse zum Zwecke der Trockensubstanz- 

 bestimmung eingedampft. Also Alles, was in Pikrinschwefelsäure, in Wasser und in Alkohol löslich ist, ist bei 

 diesem Verfahren entfernt worden, d. h. in vielen Fällen mindestens ein Drittel bis die Hälfte des Ganzen. 



Wie gross die Menge der in wässrigem Alkohol löslichen Substanzen ist habe ich zwar ol)en schon p. — 

 zusammengestellt. Des besseren Vergleiches wegen wiederhole ich hier die in Betracht kommenden Zahlen. 

 Der Alkoholextrakt enthielt in Analyse: 



II. 24,73 "in Trockensubstanz 



IV. 22,34 „ 



VII. 22,92 „ 



X. 34,03 ,. 



XII. (Copepoden) 47,55 „ 



XV. (Ceratien u. s. w.) 59,48 ,, „ 



Die in den Planktonorganismen enthaltenen Substanzen gehen also zu '1^ bis 'j., in Lösung. Die Analysen 

 II, IV, VII und XII ergaben einen normalen Seesalzgehalt des Fanges, während in Analyse XV viel zufällig 

 beigemengtes Seewasser mit verarbeitet worden ist. Von Substanzen die in wässrigem Alkohol löslich sind, 

 kommen hier ausser Seesalz und anderen anorganischen Verbindungen folgende organische Substanzen in Betracht: 

 Glykosen (Trauben- und Fruchtzucker), ein Theil der organischen Säuren, peptonartige Stoffe, die unreinen 

 Zersetzungsprodukte des Eiweisses und Fett. In dem einem F"alle (Analyse II) hat Herr Dr. Orth das Ver- 

 hältniss von anorganischer und organischer Substanz im Alkoholextrakt festgestellt; es betrug (bei geringem 

 Seesalzgehalt des ganzen Fanges) '/j • ^'4- 



Ferner hat noch Hensen Angaben über Volumina und Trockengewichte von ganzen Plankton fangen 

 aus der Kieler Bucht gegeben (Methodik p. 92 a). Wie er S. 143 angiebt, wurden die Fänge in schwacher 

 Sublimatlösung konservirt und dann ausgewaschen. „Das Gewicht des Sublimats kam für die Trockensubstanz 

 nicht in Betracht, aber es Hess sich ein kleiner Verlust an Farbstoff und begleitenden Substanzen doch auch bei 

 dieser Art der Behandlung nicht vermeiden. Andere Arten der Erhärtung und des Auswaschens geben wohl noch 

 grössere Verluste". Der letzte Satz ist für die Alkoholkonservirung nicht zutreffend. Und was den ersten anlangt, 

 so zeigt eine Betrachtung der Zahlen, dass ausser dem unvermeidlichen Minus durch Auswaschen der in Wasser 

 löslichen Substanzen auch ein beträchtliches Plus an Gewicht durch Einlagerung des ja sehr schwer wiegenden 

 Quecksilbers zu stände kommt. Bei der Berechnung erhält man in der letzten Spalte folgende viel zu hohe Werthe: 



auf die 



Gesammt- 



trocken- 



suljstanz 



bezogen. 



